Barrapunto

Siempre intentando explicar las cosas de la forma más complicada posible: Linux es un sistema operativo como otro cualquiera, uno más, y como toda la sociedad ha aprendido informática usando Windows, entonces el cambio es más difícil que seguir igual.

No es que le falte algo, lo único que le falta es lo que le sobra al otro sistema: Usuarios. Es la pescadilla que se muerde la cola, porque lo que hace que un sistema se extienda son sus usuarios, y lo que impide que un sistema se extienda son los usuarios de los otros sistemas. Cuando uno gana usuarios, los pierde el otro. Son productos sustitutivos.

Pero Linux debe permanecer porque a la humanidad le interesa. Para que el mercado funcione bien se necesitan alternativas, no monopolio, se necesita que las empresas rompan las barreras de entrada, no confiar en que una sola te provea para siempre de todo lo que necesitas. Si Linux sigue haciéndose popular, el mercado funcionará mejor, aunque Bill Gates deje de ser de los más ricos del mundo, porque más gente se repartirá ese dinero que antes estaba concentrado.

De todas formas, el auge de Linux se nota, y está beneficiando a toda la sociedad, porque ahora es más difícil abusar del monopolio: Si abusas de tu posición puede que lo pierdas todo, y para siempre.

Pues estoy dispuesto a reducir la distancia: Si consideras que el desarrollo de la informática es vital para el hombre en el mundo en que vivimos (no para el hombre de las cavernas, claro), y yo considero que Linux es imprescindible para el avance de la informática, entonces es claro que Linux es vital para la humanidad de nuestro tiempo.

Otra cosa es que no creas que la ciencia informática ha permanecido estancada con el monopolio de las corporaciones que quieren hacer que el ordenador sea poco más que una lavadora con pantalla, pero eso es lo que pienso yo, y a la vista está lo que va cambiando en la informática en cuanto le han visto las orejas al lobo. Esperemos que cambie más en poco tiempo.