Barrapunto

llevo usando linux como S.O principal desde hace lo menos 7 años, y en mi opinion lo unico que le falta como sistema de escritorio, es hacer lo mismo que hace windows para el usuario comun (que digamos, el usuario comun es el que es capaz de instalarse el messenger el solito, y tareas similares, pero no tiene ningun interes en pelearse para que las cosas funcionen o hacer cosas raras, su capacidad se acaba alli donde se acaban las pocas opciones que le muestra cualquier tipo de asistente grafico).
Y señores, linux y sus escritorios NI DE COÑA hacen todo lo que puede hacer windows para dicho usuario, en cuanto a facilidad, en cuanto a fiabilidad (los diversos sistemas de configuracion graficos medio acabados, fallan mas que una escopeta de feria), y en cuanto a funcionalidad (Algo tan simple de configurar en windows como el multimonitor, es una pesadilla en linux, y encima, con menos funcionalidad).

Yo soy un usuario tecnico, pero yo uso el S.O para trabajar, no para pelearme con el para que haga lo que yo quiero.
A mi, personalmente me rebientan estas situaciones, y creo que si yo, que aun puedo tener una idea de como arreglarlo, me toca las pelotas y me hace pensar que quizas windows 7 sea una alternativa, no quiero ni imaginar a un usuario como el que anteriormente he descrito.

La cosa que mas me toca las pelotas es querer un programa o una versión de un programa, y que no este en el repositorio de mi distribucion. Ahí empieza la pesadilla. Con suerte, encontraras en la pagina del creador un paquete especifico para tu distro y version, con menos suerte, encontraras un repositorio que tienes que configurar (el paradigma de la usabilidad, para usuarios no tecnicos, eh!), y si eres un desgraciado, encontraras paquetes para otras versiones o distros, incluso solo en sistemas de instalacion diferentes, o el codigo fuente para compilar.
Y si realmente eres un jodido desgraciado, te encuentras que el paquetito de los cojones depende de X, que a su vez depende de Y, que a su vez depende de su puta madre, que depende de una libreria descontinuada hace 5 años y que no se encuentra en ningun lado (caso veridico), y cuando consigues una copia tienes que modificar codigo y crear enlaces simbolicos para engañar a la libreria.

Cuando en windows, todo se resume a ir a la pagina del creador, bajar un setup.exe y siguiente siguiente siguiente.

Si, los sistemas de paquetes de linux son la polla en muchos aspectos... pero solo si funcionan. Y hasta que no se solucione y estandarice un procedimiento para cuando no son validos, pues linux en el escritorio poco va a tener que hacer.

"Cuando en windows, todo se resume a ir a la pagina del creador, bajar un setup.exe y siguiente siguiente siguiente." ¿Estás de coña no? De qué tipo de programas estás hablando? En windows si quieres la última versión de un programa que no sea una mierda, tienes que pasar por caja o esperar a que alguien lo ponga en el eMule. Empezar a probar cracks ... y que no lleve un troyano. En ese sentido, poder instalar apliaciones con Synaptic es una ventaja. Otra cosa es que tengamos cientos de millones de usuarios que llevan desde windows 3.11 utilizando un setup.exe. El gran problema para que se imponga Linux es que la mayoría de los usuarios llevan más de 10 ó 15 años usando windows y queréis que todo se siga haciendo igual. Y es muy posible que no sea la mejor opción ...

Cuando en windows, todo se resume a ir a la pagina del creador, bajar un setup.exe y siguiente siguiente siguiente.
¡Coño igual que en Linux!. Habla con el desarrollador que cree instaladores para Linux. No te jode....

Si tan malo, dificil y no se que cosas mas te parece linux ¿como es que llevas usandolo ¿ SIETE ? ( los mismos que el nuevo windows )¿ AÑOS ? y todabia no conoces synaptic , aptitude , apt-get o dpkg ,yo no entender, yo llevar 3 con Debian y no pienso volver a contaminar un disco duro con un w...., viva el software libre, al que le guste bien y al que no pues tambien, alla cuidaus.

no soy ningun tipo de troll, es una critica constructiva de lo que creo que deberia mejorar linux y los escritorios de linux, al menos para solucionar lo que a mi me pone de los nervios al usarlo.

Si lo sigo usando, es por que como plataforma de desarrollo en diversos lenguajes de programación, facilita mucho la vida respecto a lo que seria en windows, y por que kde 3.5 me gusta bastante mas que el escritorio de XP.

mandriva y su urpmi era muchisimo peor...

ah, cariñoso troll, uso kubuntu.