Barrapunto

Solo he leido los dos párrafos que has copiado. Dice que a los bancos y a la gente que tiene una hipoteca desde 2005 o 2006 les vendría bien que hubiese una burbuja. Eso no basta para que haya una segunda burbuja, porque si no hay nadie que pueda comprar los pisos, el precio no va a subir, por mucho que a los bancos quieran que suba.

Si no sacan pisos al mercado, tal vez los pocos que haya mantengan el precio o no haya bajadas en picado. Pero, ¿de que les sirve a los bancos tener pisos si no los pueden vender por temor a que bajen?.

En cuanto pasen unos añitos, primero salgamos de la crisis, luego un debil crecimiento, y luego otra vez a la champions y a darnos el hostion.

Eso es asi, ya paso a principios de los noventa que nos creiamos los number one con Madrid 92, las olimpiadas de Barcelona, y el AVE.

Solo faltaria que las olimpiadas del 2024 fueran en Madrid para rematar el bucle.

Primero; los bancos soltarán los inmuebles que tengan lo más despacio que su cuenta de resultados le permita para mantener el precio. Ya se ha encargado el Banco de España con el cambio oportuno en la provisión de pérdidas.

Segundo; las familias que han comprado al final de la burbuja pagarán su hipoteca mientras puedan porque si no se encontrarán sin vivienda y con parte de la deuda. Estos sufrirán la caída de precios apretándose el cinturón, dejando de consumir, pero el que realmente tiene problemas es el especulador que se pilló los dedos y no encuentra a un pardillo al que endosar sus "pisitos".

Saludos

Pasó en Japón a principios de los 90, pasó en la crisis del sudeste asiático a finales de los 90, pasó en Suecia en los 90, pasó en los países latinoamericanos en los años 80 , y acaba de pasar ahora en los países occidentales.

Y por supuesto, se está haciendo todo lo posible por montar otra burbuja (¿Seguros de vida?, ¿Mercadeo de los gases inveranderos?,¿comentarios en barrapunto?). Da igual, pero cualquier cosa menos ahorrar parar poder desapalancarse, devolver el dinero y empezar con un sistema de financiero donde la concesión de créditos sea más razonable.

Pero si lo que queremos volver es a un sistema donde se crea que los tipos siempre van a estar bajos, se va a crecer a ritmos del 3 o 4 % sin aumento de precios - aunque hay que ver las trampas de cálculo del IPC que se hacen -, el precio de ciertos activos "nunca bajan", y las posibilidades de creación de dinero que tienen los bancos, simplemente habremos puesto las bases para otra leche en el futuro.

¡Si todavía no ha acabado de pinchar la de 1998-2008! En mi opinión, hasta que no volvamos a precios de 1998 + inflación, no se podrá dar por concluido el ajuste (e incluso puede que se baje de esa cota, por tornarse la situación económica en algo peor que lo de entonces).

La casa que he comprado, me da igual que valga 50, 80 o 100, yo la compré por 100, si baja a 50 no pierdo nada, debo el mismo dinero al banco, y sigo teniendo la misma casa.

A quien perjudica esto es a quien tenga 2 casas, una para vivir y otra para especular. Y a los bancos, que si dejo de pagar mi hipoteca y la vivienda ha bajado de precio tal vez la vivienda no es suficiente garantía para el dinero que le debo al banco, y si escapo del sistema como insolvente el banco perderá ese dinero.