Barrapunto

Si tienes el compilador escrito para esa arquitectura, puedes compilar asta en una NES. Creo que el poder o no, no es la cuestion. La cosa es si el tiempo de compilación es computacionalmente y economicamente (si lo haces a nivel profesional) rentable.
Por ejemplo, si los paths de compilación lo permiten, en un core N, con un make -jN (para N = numero) permite lanzar N threads del gcc/g++. Paralelizar la compilación de una imagen de kernel o de un target file system para un embedded arm9je corriente y moliente de este modo, supone dividir el tiempo de espera por N en cada compilación (conceptualmente, porque en realidad el SO hace que no sea exactamente N, pelin menos). Compilar un targetfs de 5 megas con toda su SDK y toda la monserga puede ser un infierno en una maquina lenta, sin coma flotante, sin gestor de memoria, con la ram ejerciendo de memoria secundaria y principal a la vez... Ese es un caso extremo, pero lo mismo es aplicable al resto de recursos de la maquina. Como decia antes, una NES puede compilar si existe compilador y linker para su arquitectura (lo desconozco) pero es una caja de cerillas. No puedo llegar a concebir como debe de ser lanzar una buena compilación en una maquina de 8 bits y sin punto flotante...(y antes se hacia! no en NES...mucho antes...)

Hombre claro. Un netbook está enfocado a trabajar con el un rato, no para aplicaciones intensivas o de alto rendimiento. Lo que puedo afirmar es que, por ejemplo, un Visual Studio Web Developer 2008 arranca y funciona bien para desarrollar aplicaciones de gestión, hacer demos al cliente y modificar la aplicación sobre la marcha si es necesario.