por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Noviembre de 2009, 10:30h
(#1182660)
En la empresa que trabajo se utiliza como ERP Movex, y llevamos varios meses con una prueba en usuarios claves de la versión web, que se llama Movex WorkPlace, y lo curioso es que la latencia en el refresco de los datos en menor que la versión desktop, ademas consume menos ancho de banda, y la base de datos (Oracle) es menos castigada por consultas estúpidas, eso sin contar con el tiempo que se ahorra en IT en la gestión centralizada de perfiles de usuarios e instalaciones de software en centenares de ordenadores.
Bueno, en realidad todo eso significa que han optimizado mas el cliente web. No por ser un ejecutable hay que tener consultas distintas que por web, puedes replicar el mismo funcionamiento. Seguramente, esa disminución en el número de consultas son las que determinen la mejor latencia y consumo de ancho de banda. Así que estamos hablando de características que serían independientes de la arquitectura que eligiéramos.
¿Cual es el único punto débil de una versión web?, una cuestión pura y dura de usabilidad, pero con formación el problema simplemente desaparece.
Pero es que ese punto débil tiene una influencia enorme en la productividad final, y por mucha formación que des, siguen siendo peores para trabajar que con un ejecutable.
Como programador, siempre he pensado que era mejor que yo me complique un poco la vida una vez en hacer algo más difícil pero que redunde en una ventaja que los usuarios finales van a usar multitud de veces, a que el diseño sea más simple para mí pero a costa del usuario. En aplicaciones de gestión en mi opinión, los clientes web solo aportan ventajas para los diseñadores e incovenientes para los usuarios. El que SAP, Movex, etc.. comienzen a usar clientes web no implica que sea mejor para los usuarios finales. ¿Cuantas veces hemos visto modas que se han extendido simplemente porque era "lo último" y no aportaban nada nuevo excepto a los que te lo vendían?
Tambien se debe tener en cuenta que el cliente de Desktop realiza consultas al servidor que tiene la capa de negocio y que esta en un datacenter, el ancho de banda entre el cliente y el servidor no es homogenea, por el contrario al tirar el servidor web que esta en la misma subred, del servidor que contiene la capa de negocio y la BBDD, los tiempos de respuesta son infinitamente mas bajos, pasando de 950mseg (del cliente Desktop) de media a menos de 200mseg (sin optimizar todavia el servidor web), ademas el uso de compresores de ancho de banda [juniper.net], reduce aun mas las posibles saturaciones en la red.
Por experiencia propia el ERP en un entorno web funciona mucho mejor que el cliente desktop, por una cuestión de pura latencia, y una escritura mas brillante del cliente web.
Los usuarios SIEMPRE son reticentes a los cambios, y SIEMPRE se quejan que el cambio es para peor, por eso se esta realizando el cambio poco a poco y mucha formación (muy importante).
Re:Faltan cliente web y manual de usuario decente
(Puntos:0)Bueno, en realidad todo eso significa que han optimizado mas el cliente web. No por ser un ejecutable hay que tener consultas distintas que por web, puedes replicar el mismo funcionamiento. Seguramente, esa disminución en el número de consultas son las que determinen la mejor latencia y consumo de ancho de banda. Así que estamos hablando de características que serían independientes de la arquitectura que eligiéramos.
Pero es que ese punto débil tiene una influencia enorme en la productividad final, y por mucha formación que des, siguen siendo peores para trabajar que con un ejecutable.
Como programador, siempre he pensado que era mejor que yo me complique un poco la vida una vez en hacer algo más difícil pero que redunde en una ventaja que los usuarios finales van a usar multitud de veces, a que el diseño sea más simple para mí pero a costa del usuario. En aplicaciones de gestión en mi opinión, los clientes web solo aportan ventajas para los diseñadores e incovenientes para los usuarios. El que SAP, Movex, etc.. comienzen a usar clientes web no implica que sea mejor para los usuarios finales. ¿Cuantas veces hemos visto modas que se han extendido simplemente porque era "lo último" y no aportaban nada nuevo excepto a los que te lo vendían?
Re:Faltan cliente web y manual de usuario decente
(Puntos:2)( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
Por experiencia propia el ERP en un entorno web funciona mucho mejor que el cliente desktop, por una cuestión de pura latencia, y una escritura mas brillante del cliente web.
Los usuarios SIEMPRE son reticentes a los cambios, y SIEMPRE se quejan que el cambio es para peor, por eso se esta realizando el cambio poco a poco y mucha formación (muy importante).
La Zapatilla Azul [loeda.es]
Et in terra pax hominibus bonæ volu