Barrapunto

1- Te vas a http://sourceforge.net/projects/facturlinex/ [sourceforge.net] y ves que está marcado como Beta.
Vas a la sección de descargas y te encuentras las versiones 2.0, 2.0.01, 2.0.02, 2.0.03-rc1... que coño fuma esta gente? La versión 2.0 se saca cuando está lista, nada de beta. Y si suponemos que la 2.0 realmente ya no era beta... no sacas unas "2.0.03-rc1"!!! Puedes sacar una 2.1rc1, pero no eso.
Quieres crear un paquete para alguna distribución? Pues ignorando el curioso sistema de numerado de versiones... no hay un tarball con el código ni tags en el SVN. Resultado? Lo va a empaquetar su madre... Y sin paquetes lo van a probar los cuatro gatos que usan LinEx.
2- FreePascal? Un lenguaje "raro" no es la mejor forma de conseguir una comunidad.
3- Los cambios en el SVN se comentan en español... ¡¡limitemos un poquito más las opciones de que alguien venga a ayudar!!

Bueeeno, vamos por partes.

Que no hemos sabido hacerlo mejor con el tema de la numeración de versiones, vale, lo compro. Presentamos nuestras excusas. Intentaremos mejorar.

Que te quieres crear un paquete para alguna distribución y no hay tags en el svn. Vale, se puede mejorar el tema de la gestión del svn, pero ya hay publicados paquetes .deb, de modo que bajandote la versión actual del svn, previa prueba de que te funciona, como hacemos en el equipo, te puedes generar el paquete para tu distribución.

FreePascal un lenguaje raro. Bueno, vale. Parece que en sourceforge no están tan de acuerdo con ello. No tiene el nivel de implantación de Java, ni está tan de moda como Python, pero con los números en la mano no se puede decir que sea un desconocido.

En cuanto a los comentarios en el svn, pues tienes razón. Nos estamos limitando a un mercado potencial de 500 millones de personas. Tenemos colaboradores de tres o cuatro nacionalidades.

Por lo demás, "lo va a empaquetar su madre", "lo van a probar los cuatro gatos...", te agradecemos muy cordialmente tu colaboración y tu ayuda.