Barrapunto

Lo que desde hace bastante tiempo vengo echando en falta, tal vez por mi propia ignorancia, pero el caso es que no lo he encontrado, es un sistema de ficheros sin usuarios ni privilegios, y sin características avanzadas (snapshots y todas esas cosas).

Algo funcionalmente parecido a FAT, pero que no sea propietario y supere las limitaciones de éste.

La motivación son los discos duros externos. Usar FAT da problemas por las limitaciones, por ejemplo la de los 4 GB por archivo, y para el distribuidor por estar sujeto a patentes.

El problema de usar ext3 u otro sistema en condiciones es que almacena la información de usuario, con lo cual al pasarlo de un ordenador a otro sólo se tendrá acceso si el usuario es del mismo UID.

La motivación secundaria sería optimizar el sistema de archivos quitando las características punteras que no sirvan para nada para este tipo de uso.

Ésa sería mi sugerencia para los diseñadores de sistemas de archivos.

La motivación secundaria sería optimizar el sistema de archivos quitando las características punteras que no sirvan para nada para este tipo de uso.

Muchas de las características avanzadas son para optimizar el rendimiento por lo tanto sí que sirven para el uso que comentas, pero si para ti el rendimiento no es prioritario entonces se puede optimizar en tamaño y simplicidad.

De todas maneras sí es cierto que para dispositivos flash con leveling interno, que aunque el sistema de ficheros no tenga que distribuir los bloques siguen teninedo limitación de número de escrituras, se echa en falta un sistema de ficheros que optimice justo este punto ya que parece que ni NiLFS ni exofs van encaminados a esto.

UDF es lo que buscas. Aunque se suele utilizar en DVDs y en discos duros multimedia, es posible utilizarlo en cualquier otro dispositivo. No tiene las limitaciones de FAT y lo único es que no todas las versiones de Windows pueden leerlo y escribirlo. Con eso quiero decir que un XP con todos los SP no puede ni leer. Actualizado puede leerlo pero para escribirlo se necesita InCD. En todo caso, aunque despacio, UDF parece ser el futuro.

Hay magníficos programas de recuperación de archivos para Windows y sus sistemas. No sé si es que para linux es imposible o simplemente nadie los ha creado.

Aparte de algo que leí de debugfs, lo lógico es que hubiera avances en algo parecido a la Time Machine de Apple unido a copias en otro disco, todo facilito. El problema es que los usuarios tienen el dedo muy fácil a la hora de borrar.

bueno pues el driver que comenta el comentario de arriba existe y me va bien desde hace muchos años http://www.fs-driver.org/ [fs-driver.org]

A mí con que funcionase en Linux me valdría.

Y respecto a la compatibilidad, el tema se discutió mucho en /., pero si la industria se lo propusiera, porque les interesase no pagar patentes, podrían imponer uno.

Me temo que no sirve. Si dentro de ese directorio creas otro, tienes que andar dando permisos, es un poco demasiado incómodo para un disco de trasvase.

Realmente lo de las patentes es lo que menos me importa, son las limitaciones técnicas lo peor, pero a la hora de buscar un sistema nuevo, lo interesante sería que fuera abierto.

http://www.xs4all.nl/~carlo17/howto/undelete_ext3. html [xs4all.nl]

Ha salvado mi culo en... que se yo... MUCHAS ocasiones?

Lo malo es:

1) Solo sirve para archivos recien borrados (y donde corriste a desmontar la particion ante el panico), no para algo que borraste hace meses, o para algo que sobreescribiste

2) Es lento. L-E-N-T-O! Para recuperar un archivo, hay que realizar un "levantamiento de informacion", que facilmente dura hasta medio dia en un disco de 250GB.

3) Necesitas un segundo disco duro (o una particion diferente) para colocar los datos recuperados. No existe "undelete", sino una vulgar copia.

4) Es medio ladilla de usar para el n00b. En otras palabras, es obligatorio leer El Puto Manual(tm)

Pero vale la pena. Una vez me cargue con casi 40 gigas de videos al moverlos de un disco viejo a uno nuevo, a eso de las 11 de la noche. Antes de meterme un tiro, San Google me dio la salvacion. 12 horas despues, habia recuperado hasta el ultimo bit! (y algunos mas). El secreto? DESMONTA TRAS HABER METIDO LA PATA, PERO YA!!!