La motivación secundaria sería optimizar el sistema de archivos quitando las características punteras que no sirvan para nada para este tipo de uso.
Muchas de las características avanzadas son para optimizar el rendimiento por lo tanto sí que sirven para el uso que comentas, pero si para ti el rendimiento no es prioritario entonces se puede optimizar en tamaño y simplicidad.
De todas maneras sí es cierto que para dispositivos flash con leveling interno, que aunque el sistema de ficheros no tenga que distribuir los bloques siguen teninedo limitación de número de escrituras, se echa en falta un sistema de ficheros que optimice justo este punto ya que parece que ni NiLFS ni exofs van encaminados a esto.
No me refiero a quitar las características a cascoporro, sino las que no nos sirvan.
O sea, bien las que sean: + velocidad, -almacenamiento, - escrituras, etc.
Pero aparte del rendimiento, muchos sistemas de archivos traen capacidad para backups dentro de propio FS, journalising, etc, que para dispositivos guarreros destinados a intercambiarse info cuando la transferencia por red no sea la más adecuada, no sirven de demasiado.
Re:Sistema de ficheros ¿ligero?
(Puntos:2)( http://presi.org/ )
Muchas de las características avanzadas son para optimizar el rendimiento por lo tanto sí que sirven para el uso que comentas, pero si para ti el rendimiento no es prioritario entonces se puede optimizar en tamaño y simplicidad.
De todas maneras sí es cierto que para dispositivos flash con leveling interno, que aunque el sistema de ficheros no tenga que distribuir los bloques siguen teninedo limitación de número de escrituras, se echa en falta un sistema de ficheros que optimice justo este punto ya que parece que ni NiLFS ni exofs van encaminados a esto.
Re:Sistema de ficheros ¿ligero?
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
O sea, bien las que sean: + velocidad, -almacenamiento, - escrituras, etc.
Pero aparte del rendimiento, muchos sistemas de archivos traen capacidad para backups dentro de propio FS, journalising, etc, que para dispositivos guarreros destinados a intercambiarse info cuando la transferencia por red no sea la más adecuada, no sirven de demasiado.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]