Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Mi no entender ...

    (Puntos:4, Interesante)
    por xram (22351) el Sábado, 07 Noviembre de 2009, 18:29h (#1183580)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Saludos
    El tema de la virtualizacion y sus ventajas es sencillo: tienes en tu empresa un server central para pruebas (imagina una empresa de desarrollo web). El server tiene dos procesadores pentium quad-core, total que tienes 8 nucleos en esa máquina, la pregunta es ¿que haces? puedes poner un solo SO, pero no le vas a sacar jugo

    Aquí viene la virtualizacion, puedes crearte por ejemplo 4 máquina virtuales, cada una que tenga sus cosas (imagina, una con BBDD, otra como firewall, otra para apache y el contenedor de aplicaciones y otra para backups)

    La potencia? estás simulando de una forma muy fidedigna lo que puedas tener en un entorno de produccion, si un día tu máquina vittual de BBDD necesita más memoria, no tienes que tocar el hardware, seguramente le puedas "desasignar" memoria RAM a tu máquina de firewall y darle más a la de BBDD, lo mismo pasa con los discos duros y similar.

    Ahora imagina que tienes una empresa de hosting con miles de clientes y miles de máquinas virtuales, yo por ejemplo tengo un servidor virtual dedicado, preferí eso en lugar de un servidor físico por cuestiones de comodidad : que un día quiero más memoria? es inmediato, no hay que migrar nada, lo mismo pasa si quiero más disco. Además a la empresa de hosting le sale más barato comprar un ordenador de pongamos 6000 y meter ahí 200 máquinas virtuales que comprar 200 máquinas físicas.

    La verdad es complicado ver sus ventajas a priori, a mi me costó en su momento, tal vez te ayude pensar por ejemplo en la potencia que tiene apache para poner hosts virtuales, un solo server, diferentes dominios sirviendo, pues esto es lo mismo pero a nivel de máqiona.

    Vale, a nivel de escritorio no es algo rompedor, pero para los servers es algo que va muy muy bien.

    Un saludo
    --

    _____________________________
    Mis ladrones [www.sgae.es] favoritos.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   4  
  • por Aeko el indomable (33576) el Sábado, 07 Noviembre de 2009, 21:02h (#1183598)
    ( http://gabriel.freeunix.net/ )
    Oye, gracias por la respuesta.

    Para servidores web o externos tiene explicacion. Esto ya tenía solucion en lo que respecta a dominios virtuales, pero bueno, quizas más rendimiento del hard, todo mas ordenadito y tal.

    Pero leyendo veo que muchos vuelven a la idea de que si tenemos un servidor por aplicacion y tal. No se. Hasta ahora yo era del pensamiento de un servidor con multiples aplicaciones (BBDD, http, mail) pero veo que hay quien lo tienen divido. La respuesta a la division fisica era que si se caia uno el resto (mas o menos, segun dependencias) seguía funcionando. ¿ Añadimos una capa más y quitamos fiabilidad al sistema ?

    Otra ventaja clara que veo es la clonacion de servidores. Pero vamos, que es mas o menos lo practico que puede ser realizar una copia de seguridad.
    --
    protected static volatile transient boolean coolean = true;
    [ Padre ]
  • por Kitus (22393) el Domingo, 08 Noviembre de 2009, 01:07h (#1183611)
    ( http://blog.marcdeop.com/ )
    Otra de las ventajas es que se estaba estudiando (Creo que precisamente Red Hat ya había hecho muestras) el hecho de mover máquinas virtuales en "caliente", es decir, pasarla de una máquina física a otra sin tener que apagar ni nada.

    ¿ventaja? imagina! Ni siquiere te afectaría el mantenimiento de tu servidor porque sólo tienes que pasarlo a otra ordenador y listo!

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.