Barrapunto

Exacto. Ya lo comenté arriba. No tiene por qué exigirse una titulación. A veces basta con una licencia. Un ejemplo simple de regulación de uso con licencia: el permiso de conducir.

Los ataques personales (me hace gracia, como si la regulación la fuera a hacer yo :-D) que recibí arriba, y también en contra de la informática me hacen pensar que hay gente que se siente amenazada. Entiendo esa mentalidad, pero no la comparto. Las regulaciones "a la española" suelen ser para ejercer proteccionismo laboral (o sea, para impedir el intrusismo y reservar puestos de trabajo), a lo cual me opongo. De hecho nuestro gobierno piensa así. :-(

Por contra, el objetivo de la regulaciones *de verdad* es aumentar la calidad y la seguridad. En informática, cada vez más, se hace necesaria una regulación. No estamos hablando de montar un blog, o una red local en linux. No. Hay cosas bastante más críticas. Y eso es de cajón. EE.UU. ya se ha dado cuenta. En España ya veremos.

Resumiendo: Que alguien diga en un blog que "sabe mucho de informática" a mi no me dice nada (otros lo llaman gurú, y les besan el culo). Conozco a gente en la sombra que es mucho más gurú que esos individuos. Algunos son titulados, otros no, pero prefiero que sean esas personas con experiencia los que diseñen e implementen esos sistemas. :-)

Hacer algún proceso de selección para discriminarlos (por ej. por un examen) es un tipo de regulación.

Ese es un ejemplo más de como la habilidad 'equivocada' se esgrime para obtener la 'inmumidad' elegida.

Los gurús de blog son buenos expresandose, dialogando y discutiendo. Son comunicadores. Pero se les da el rango de sabios. Cosa que no son (o no son por defecto).

Es como el que ha estudiado 5 años, se ha vuelto experto en estudiar y en aprobar y quiere que en cambio se le recozca su señorío como profesional. Cuando en realidad hasta ese momento no es mas que una rata de biblioteca experta en aprobar examenes (es el titulo que debería recibir: 'aprobador profesional' con opcion a profesional de carrera X no en exclusividad.

Un ejemplo simple de regulación de uso con licencia: el permiso de conducir.

Yo diría un mal ejemplo. Un ejemplo que ha permitido que hasta bien poco, tenerlo o no tenerlo no tuviese significado, una licencia en donde las convalidaciones regaladas han servido para sacarte el carne por cuatro duros fuera y conducir aquí camiones, etc, etc... La idea no es mala en sí, las perversiones de la misma sí

. ¿sabes donde acaban todos los conductores de élite? En la EMT.

En informática, cada vez más, se hace necesaria una regulación

¿Estás seguro de que hace falta una regulación? Porque ya existe en el sentído que buscas: grado medio en informática, grado superior, ingeniero (o diplomado) técnico, ingeniero (o licenciado) y masters/doctores. Fíjate si existen escalas, como en el carnet de conducir.

En conclusión: exigir un carnet no resuelve el problema de base: quien ejerce el qué, con qué responsabilidades y con que nuevas leyes.

Yo no estoy "defendiendo a los colegios". Esto diciendo que la regulación es necesaria. Lo otro es un prejuicio que se han hecho algunos.

Respecto a lo "desarrolladores web", ya lo comenté arriba. La regulación no va sobre "desarrollos web": Fulano es muy bueno haciendo webs durante 15 años. Pero Mengano es el que lleva 15 años definiendo y diseñando sistemas de información críticos (cuya web hace luego Fulano). Prefiero a Mengano diseñando el sistema (y que tenga cierta acreditación) y a Fulano que siga haciendo desarrollos web. Y no veo cuál es el problema. :-)

Actualmente (al menos en algunso casos que yo he visto), Mengano es cualquiera, aunque no sepa ni usar el Word.

Indirectamente relacionado con esto: Me resulta curioso que algunos estéis tan cegados con respecto al tema. Luego os quejáis de lo mal que va todo, de que la administración pública no soporte firefox o que no de más impulso al software libre. Pero por mi experiencia, hay una estrecha relación... ;)