Un metodo para escoger profesionales en un momento de crisis en el que hay muchos profesionales en la calle.
La pena es que no se sabe si esos profesionales se fueron a la calle por su falta de valía o la de los empresarios que los contrataron, a éstos tb habría que ponerles licencia.
No cabe duda de que conseguirán rebalancear el mercado laboral.
Si es una medida promovida por el gobierno USA, conseguirán precisamente lo contrario de lo que quieren hacer, como todos los gobiernos. Y si es el grupillo del IEEE, ¿conoces a alguién en España afiliado? Pues eso, un neo-grupillo de Lobbies. Ya me imagino a Richard Stallman, Linus Torvalds, Bill gates o Steve Ballmer suspendiendo ese examen por un mal día, o por los nervios, jeje Aparte de eso, ¿a los de 50-65 años les hacemos exámenes especiales para mayores?
Los que deberían temer son los que conservaron su puesto de trabajo pero no valen para pasar el citado examen. Porque la tortilla puede dar rapidamente la vuelta basado en la nueva licencia.
Por esos no te preocupes, que gente que no vale pero que trabaja los hay por todas partes. Es más, seguramente esos lo pasen antes porque con dinerito (ojo, que allí no está San ZP para regalar masters) uno se hace deportista, o se paga lo que haga falta. El que está en el paro bastante tendrá con pagar su comida, casa y medico.
Éste sistema no resuelve absolutamente nada. ¿Por qué? Porque seguramente los del MIT no tendrán que pasarlo, o irá incluido en sus estudios. Lo mismo para las Universidades de Illinois, etc, etc, vendra ese carné con el título como parte de la oferta educativa, que controlan las Universidades.
Exigir licencia es como exigir título.
Quizás el problema no sea cerrar a cal y canto otra profesión más, sino liberalizar otras. Yo no me creo ni los colegios médicos (algunos médicos de cabecera no demuestran más capacitación que un grado medio), ni los abogados (la verdadera burbuja inmobiliaria bajará cuando los notarios no cobren aranceles), ni los de ingenieros/arquitectos.
Re:Curioso
(Puntos:2)La pena es que no se sabe si esos profesionales se fueron a la calle por su falta de valía o la de los empresarios que los contrataron, a éstos tb habría que ponerles licencia.
No cabe duda de que conseguirán rebalancear el mercado laboral.
Si es una medida promovida por el gobierno USA, conseguirán precisamente lo contrario de lo que quieren hacer, como todos los gobiernos. Y si es el grupillo del IEEE, ¿conoces a alguién en España afiliado? Pues eso, un neo-grupillo de Lobbies. Ya me imagino a Richard Stallman, Linus Torvalds, Bill gates o Steve Ballmer suspendiendo ese examen por un mal día, o por los nervios, jeje Aparte de eso, ¿a los de 50-65 años les hacemos exámenes especiales para mayores?
Los que deberían temer son los que conservaron su puesto de trabajo pero no valen para pasar el citado examen. Porque la tortilla puede dar rapidamente la vuelta basado en la nueva licencia.
Por esos no te preocupes, que gente que no vale pero que trabaja los hay por todas partes. Es más, seguramente esos lo pasen antes porque con dinerito (ojo, que allí no está San ZP para regalar masters) uno se hace deportista, o se paga lo que haga falta. El que está en el paro bastante tendrá con pagar su comida, casa y medico.
Éste sistema no resuelve absolutamente nada. ¿Por qué? Porque seguramente los del MIT no tendrán que pasarlo, o irá incluido en sus estudios. Lo mismo para las Universidades de Illinois, etc, etc, vendra ese carné con el título como parte de la oferta educativa, que controlan las Universidades.
Exigir licencia es como exigir título.
Quizás el problema no sea cerrar a cal y canto otra profesión más, sino liberalizar otras. Yo no me creo ni los colegios médicos (algunos médicos de cabecera no demuestran más capacitación que un grado medio), ni los abogados (la verdadera burbuja inmobiliaria bajará cuando los notarios no cobren aranceles), ni los de ingenieros/arquitectos.
Avengers Assemble!!