Barrapunto

Hay un listado de reglamentos que Intel ha prometido cumplir, y unos mecanismos de escalado de confrontaciones para llegar a acuerdos entre las dos antes de llegar a las manos, digo a juicio. Por supuesto, en AMD dicen que este acuerdo les reivindica, mientras que Intel dice que aceptaron por no llegar a juicio, que seria bastante aleatorio por ser con jurado. En cualquier caso, AMD ha subido en bolsa un 20% e Intel ha bajado un 1%, lo que quiere decir que el mercado ha interpretado que Intel sale beneficiado por el acuerdo (pierden menos de lo que AMD gana).

En mi opinion, los que perdemos somos los consumidores, porque vamos a disfrutar de menos competencia.

¿A quién se le ocurre comparar que X suba un 20% con Y baje un 1% sin tener el cuenta el valor de X y de Y?.

Si AMD sube un 20%, teniendo en cuenta que el valor de AMD son unos 3792 millones de dólares [nyse.com], que suba un 20% es que gana alrededor de 760 millones de dólares más. Si Intel baja un 1% y tiene un valor de mercado de 111 mil millones de Dólares [nasdaq.com], es que pierde 1110 millones de dólares. Es decir, en dólares, Intel pierde más que lo que gana AMD (siempre que estas cifras fuesen reales).