por
pobrecito hablador
el Lunes, 23 Noviembre de 2009, 11:53h
(#1186404)
A ver, lo primero antes de coger una calculadora, es saber que pregunta quieres responder. Si quieres testar la hipotesis: "Windows corre en clusters mas potentes que Linux", las medias/medianas de *toda* la poblacion son el parametro equivocado a estudiar.
Tendrias que estudiar, por ejemplo, las medias de los 3 (o 5, o 10) mejores ordenadores con cada OS en la lista. Si haces esto Linux gana por paliza, y no es unas sorpresa, cualquiera, sin hacer ninguna media ni nada parecido, y viendo la tabla, llega a la conclusion de que evidentemente Linux corre en clusters mas potentes que windows y BSD.
Lo que tu haces estudiando medias, sinceramente, ni me puedo imaginar cual es la hipotesis que pretende confirmar/rechazar. Has hecho un monton de calculos, y nadie sabe para que.
En cualquier caso, hagas lo que hagas, lo que es cierto es que Linux corre en los clusters mas potentes del mundo, muy, muy, muy por delante de BSD/Windows y lo que sea.
Re:¿cual es novedad de la noticia?
(Puntos:2)Promedio: 82518
Mediana: 66680
Desviación Típica: 49810.23365.
Salen más centraditos y superiores a los de Linux.
Avengers Assemble!!
Re:¿cual es novedad de la noticia?
(Puntos:0)Tendrias que estudiar, por ejemplo, las medias de los 3 (o 5, o 10) mejores ordenadores con cada OS en la lista. Si haces esto Linux gana por paliza, y no es unas sorpresa, cualquiera, sin hacer ninguna media ni nada parecido, y viendo la tabla, llega a la conclusion de que evidentemente Linux corre en clusters mas potentes que windows y BSD.
Lo que tu haces estudiando medias, sinceramente, ni me puedo imaginar cual es la hipotesis que pretende confirmar/rechazar. Has hecho un monton de calculos, y nadie sabe para que.
En cualquier caso, hagas lo que hagas, lo que es cierto es que Linux corre en los clusters mas potentes del mundo, muy, muy, muy por delante de BSD/Windows y lo que sea.
Un placer discutir contigo.