Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • En Galicia

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Noviembre de 2009, 12:22h (#1185197)
    Tenemos conexión a 1 meiga de sempre, muitos anos ha!
    • Re:En Galicia de obreiro (Puntos:2) Miércoles, 18 Noviembre de 2009, 08:58h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Pué como sea como otros derechos fundamentales vamos listos...
    Aparte de eso, tengamos en cuenta que un "precio razonable" de nuestro "derecho fundamental" debe incluir el canon sobre el ADSL para pagar la televisión pública [barrapunto.com]. Así de fundamental será nuestro derecho "fundamental" a la banda "ancha". Ancha entre comillas pq llamar a un mega banda ancha es como decir que una carretera comarcal no se diferencia tanto de una autopista...
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • por ErSanti (15536) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 14:41h (#1185244)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 30 Diciembre de 2015, 20:48h )
    [...]¿Que precio sería mas adecuado para esta conexión?[...]

    A ver déjame pensar:

    0,00 Euros * (1 + %IVA) * (%Canon)

    Haz tu mismo el cálculo ...
    --
    Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.
    Arthur C. Clarke
  • Tres avisos

    (Puntos:5, Inspirado)
    por enriquevagu (17606) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 15:12h (#1185255)
    Interesante es el hecho de que la banda ancha sea servicio universal. Según eso, cualquier persona tiene derecho a ella, independientemente de su localización.

    ¿Se puede aprobar la ley de los tres avisos, para cancelar un servicio que es universal a alguien que se baje películas o música?

    Habría que discutirlo con tranquilidad. Se puede argumentar que es análogo al privar del derecho a la libertad a alguien que mata o roba. De cualquier forma, entiendo que esta característica afecte en cierta forma.

    De todas formas, más que meterse con "los megas", podrían hacer una regulación total de la calidad del servicio:
    - Velocidad de subida y de bajada.
    - Parámetros de congestión aceptables en la red (tiempo en que la velocidad es menor que un 50% debido a congestión en la red, por ejemplo), y mecanismos automáticos de compensación al usuario.
    - Latencias.
    Tengamos en cuenta que parámetros así sí que existen en la línea telefónica básica, por ejemplo, y los operadores son multados si no se cumplen.
    • Re:Tres avisos de Lock (Puntos:2) Martes, 17 Noviembre de 2009, 20:54h
      • Re:Tres avisos de maschino (Puntos:2) Miércoles, 18 Noviembre de 2009, 12:30h
  • Más madera

    (Puntos:2)
    por corund (13535) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 15:45h (#1185269)
    100 millones de euros, casi nada, para llevar banda ancha a sabe Dios donde y otros 300 millones en el aire. Más que progreso a mi esto me suena a cachondeo. ¿Cuantos de estos millones terminarán en manos de los amigos de los políticos? ¿Cuantos chalets y fincas rurales van a recibir Internet subvencionado a costa de los "pobrecitos habitantes de las aldeas remotas"?
  • por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Martes, 17 Noviembre de 2009, 16:55h (#1185296)
    ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
    Me parece asumible (que no aceptable) que una empresa de telecomunicaciones dé información vaga, pero que lo haga el ministerio... malo.

    Cuando los operadores anuncian X megas realmente quieren decir "hasta X megas", implicando que esa es la velocidad de descarga máxima que el usuario va a experimentar; habría que aclarar si este "1 mega" que se incluye en el servicio universal se refiere al máximo, al mínimo, al medio o a qué. Si se refiere al máximo habría que ver cuánto tiempo por debajo de qué umbral implica que el operador no está cumpliendo.

    Por otra parte hay otra lectura posible, y es que la medida no esté tan enfocada a los operadores de cable físico (léase Telefónica) sino a operadores de internet en general, y esta medida sea una forma de reforzar las coberturas móviles: si el pueblo Z no tiene conexión de banda ancha pero sí tiene cobertura móvil, es posible que mejorar la antena para proporcionar acceso inálambrico de 1 mega sea más rentable que recablear el pueblo.

    Por supuesto hay muchas cuestiones técnicas obviadas en mi comentario, pero siendo que Vodafone (por ejemplo) ofrecerá pronto conexiones móviles a 21 megas en determinadas localizaciones no es descabellado pensar que se podría hacer responsable de ese mega de las pequeñas poblaciones.

    --
    El Gato Gordo [gatogordo.es]
  • ¿Buena noticia?

    (Puntos:2)
    por israelviana (12786) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 17:22h (#1185302)

    Sin duda es la mejor noticia de este año para la alfabetización tecnológica de España

    Quizá será buena (no lo tengo tan claro... para mí alfabetización tecnológica es que mis compañeros de universidad no confundan "messenger" con "email" y/o tuenti), pero hay demasiadas malas en ese sentido, sobre todo viniendo de órganos del gobiernos o mafias asociadas al mismo:

    (la lista continúa interminable)

    Se ve que todavía no ha habido suficientes crisis como para admitir que las cosas no se arreglan a golpe de talonario (por cierto, cheque sin fondos porque el estado está al borde de la ruina).

  • ¿soga sin cabra?

    (Puntos:2)
    por acortiz (32978) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 21:32h (#1185336)
    Me imagino que esto vendrá con la censura de regalo. No es por ser conspiranoico, pero si el gobierno construye carreteras y te deja circular por ellas siempre y cuando sigas los reglamentos, será lo mismo con esto ¿no?
  • por pajarines (46085) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 21:59h (#1185340)
    ( Última bitácora: Miércoles, 29 Abril de 2015, 20:04h )

    Significa que algún proveedor te tiene que dar internet a 1 M a menos de 50 o 60 al mes ( solo conexión, quizá puedan facturar por tráfico) aunque vivas en mitad de la sierra de Gredos, en un chalet pirata.

  • por OeL (29351) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 22:02h (#1185341)
    Versiones:

    INTERNET COMO DERECHO DE VERDAD:
    - Por ejemplo: 1Mega a 10 al mes. Ni un puñetero euro más, y sin limitaciones adicionales de descargas mensuales (ni gaitas ocultas para pagar más).

    INTERNET COMO DERECHO SEGÚN UN POLÍTICO:
    - Todo el mundo tiene derecho a 1Mega ... al precio que diga Telefónica, ONO y la 'competencia perfecta' del mercado.

    INTERNET COMO DERECHO SEGÚN UN POLÍTICO DE ESPAÑA:
    - Todo el mundo tiene derecho a 1Mega ... al precio que diga Telefónica, ONO y la 'competencia perfecta' del mercado, precio que siempre ha sido de 30/40 euros al mes, y que nunca bajará de ahí.

    INTERNET COMO DERECHO SEGÚN UN POLÍTICO DE ESPAÑA LIBERAL:
    - Todo el mundo tiene derecho a 1Mega ... al precio que diga Telefónica, ONO y la 'competencia perfecta' del mercado, precio que siempre ha sido de 30/40 euros al mes, y que nunca bajará de ahí.
    Naturalmente prohibiremos las wifis públicas, los Internets gratis por las calles, y cualquier perturbación del libre mercado, para que así la libre competencia pueda subir los precios hasta ser posible 100 al mes para que mejore el IBEX 35

    INTERNET COMO DERECHO SEGÚN UN POLÍTICO DE ESPAÑA LIBERAL Y AMIGO DEL PRESIDENTE DE TELEFÓNICA:
    - Todo el mundo tiene derecho a pagar a telefónica. Y punto.

    INTERNET COMO DERECHO SEGÚN UN POLÍTICO DE ESPAÑA PROGRESISTA AMANTE DEL MUNDO DE LA CULTURA:
    - Todo el mundo tiene derecho a pagar a la SGAE. Y punto.

    INTERNET COMO DERECHO SEGÚN LA VISIÓN DEL PARTIDO POPULAR:
    - Todo el mundo tiene derecho a pedir la dimisión de Zapatero. Y punto.
    Sobre Internet: ¿y eso qué es?

    INTERNET COMO DERECHO SEGÚN LA VISIÓN DE ESPERANZA AGUIRRE:
    - Yo presidenta. Y punto.
    Sobre lo demás: Yo presidenta. Y punto.

  • por funcionata (30652) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 23:00h (#1185349)
    La "Banda Ancha" está definida por la ITU en la ITU-I113 desde 1997 (http://www.itu.int/osg/spu/publications/birthofbr oadband/faq.html) y corresponde a no menos de 1,5Mbps bidireccionales

    O sea, 1 Mbps asimetrico (320Kb de subida) NO ES BANDA ANCHA...ni en la bajada.

    Pero además la Ley 56/2007 de Impulso de la sociedad de la infomación (http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc .php?coleccion=iberlex&id=2007/22440) En su art 7 dice claramente que la Banda Ancha es parte del servicio universal (desde 2007) y en su dispo adic 2 que el gobierno la aseguraría a cualquier ciudadano independientemente de su ubicación geográfica el 31 de diciembre de 2008 o sea que este anuncio debería haberse hecho para hace casi un año y no anunciarlo ahora para dentro de año y pico.

  • Ayuntamientos

    (Puntos:2)
    por RAH (8099) el Miércoles, 18 Noviembre de 2009, 17:28h (#1185532)
    Si es un servicio universal, ¿podrá ser ofrecido por los ayuntamientos mediante wifi "gratis"?
    --

    ###-
    "¡Hemos encontrado una bruja!, ¿Podemos quemarla?"
  • Dejame que lo dude

    (Puntos:1)
    por funkyman (46353) el Domingo, 22 Noviembre de 2009, 19:38h (#1186309)
    Muy bien, muy bonito. A gastar mas dinero de NUESTROS impuestos, o bien a subir los precios de las operadoras.

    Yo la verdad, no se para que carajo tenemos politicos, ya que nos van a encular, pondria gays que por lo menos son profesionales (con todos mis respetos)
    --
    No hay mayor esclavo que aquel que, falsamente, se cree libre (Goethe)
  • Re:Evidentemente

    (Puntos:2)
    por puefale (4477) <{puefale} {at} {yahoo.com}> el Martes, 17 Noviembre de 2009, 15:57h (#1185279)
    ( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
    "Sí, me llamo así y tengo derecho a usar mi nombre como los demás"
    Mejor utiliza un nick o pon tu tercer apellido, así a botepronto cualquiera piensa que eres un fachatroll (especie propia del ecosistema barrapuntero ;)...
    Si quieres, es cómo el presidente del gobierno, que utiliza los dos apellidos para que no lo confundamos con Jose Luis Rodríguez "el puma" [wikipedia.org]
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
    [ Padre ]
  • por Drizzt (39) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 16:23h (#1185287)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )

    Lo compró para eliminar un potencial competidor para su red cableada.Esta compra impidió la expansión masiva de esta tecnología en las zonas rurales
    Porque Telefónica, que será probablemente el que le encalomen este servicio universal, que con la boca grande se quejará, pero con la boca pequeña se frotará las manos del dinero público que recibirá en forma de subvenciones, mientras que es un servicio que podría haber dado de manera rentable otras empresas con tecnologías inalámbricas (WiMax, LDMS,...)

    Esto me recuerda a como Telefónica se le exoneró de la segunda licencia de cable que tenía en todas las demarcaciones, con la excusa del ADSL. ¿O es que nadie recuerda como Telefónica tenía la obligación de invertir [internautas.org] en cable en aquellas zonas donde el concurso quedara vacio?

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

    [ Padre ]
  • por marce (7438) el Martes, 17 Noviembre de 2009, 18:00h (#1185312)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )
    No creo que estas cosas estén pensadas para que te bajes DVD ni películas ni cosas semejantes: más bien lo veo para enviar datos del tipo de facturas electrónicas y cosas semejantes (mediciones de equipos industriales, correos electrónicos ligeritos etc).
    --
    De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
    [ Padre ]
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.