No es verdad lo que están diciendo los medios, que Europa aprueba la desconexión. Haré un símil: como el reglamento de circulación no sanciona conducir ebrio, entonces se puede conducir borracho. Esto no es así, ya que el cuerpo legal que sanciona la conducción etílica es una norma de mayor rango, el Código penal.
Pues en la desconexión, lo mismo. La industria quería colar la desconexión en un paquete de telecomunicaciones destinado a regular el número 112 y la portabilidad en 24 horas de una compañía a otra, entre otras cosas. Y no lo ha conseguido, porque la norma que tiene que regular la desconexión es el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que es la que habría que modificar para que se permitiera la desconexión.
Son correctas las declaraciones de Viviane Reding en el sentido de que si no hay juez de por medio son medidas contrarias a la normativa europea (la de los derechos humanos) y para el que quiera informase mejor, el enlace: http://bit.ly/65TOzm [bit.ly]
Qué razón tiene El Roto: por qué le llamamos opinión si sólo es eco.
por
pobrecito hablador
el Martes, 24 Noviembre de 2009, 23:24h
(#1186831)
Pues Viviane Reding debería comentar ese detallito al norte de los Pirineos, ¿no?
Porque si en "el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales" se impide cortar las conexiones domésticas a Internet, en Francia está fallando algo.
Javier nosotros en PIRATA no lo tenemos tan claro.
Ya que esto abre la puerta a cortes administrativos, que antes eran imposibles.
Aunque en España, se tenga que modificar la Ley.
Y no sólo eso es una violación al Derecho a la Intimidad y la Privacidad, porque no se puede ejercer dicho corte, sin saber de antemano lo que se está descargando.
Salu2 Miembro de la Comisión de la Sociedad de la Información del Partido Pirata (en España)
Mal los medios, mal Barrapunto
(Puntos:5, Inspirado)( http://derecho-internet.org/ )
No es verdad lo que están diciendo los medios, que Europa aprueba la desconexión. Haré un símil: como el reglamento de circulación no sanciona conducir ebrio, entonces se puede conducir borracho. Esto no es así, ya que el cuerpo legal que sanciona la conducción etílica es una norma de mayor rango, el Código penal.
Pues en la desconexión, lo mismo. La industria quería colar la desconexión en un paquete de telecomunicaciones destinado a regular el número 112 y la portabilidad en 24 horas de una compañía a otra, entre otras cosas. Y no lo ha conseguido, porque la norma que tiene que regular la desconexión es el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que es la que habría que modificar para que se permitiera la desconexión.
http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_Euro
Son correctas las declaraciones de Viviane Reding en el sentido de que si no hay juez de por medio son medidas contrarias a la normativa europea (la de los derechos humanos) y para el que quiera informase mejor, el enlace: http://bit.ly/65TOzm [bit.ly]
Qué razón tiene El Roto: por qué le llamamos opinión si sólo es eco.
Que Barrapunto no sea un mero eco, por favor.
Re:Mal los medios, mal Barrapunto
(Puntos:1, Inspirado)Porque si en "el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales" se impide cortar las conexiones domésticas a Internet, en Francia está fallando algo.
Re:Mal los medios, mal Barrapunto
(Puntos:2)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:Mal los medios, mal Barrapunto
(Puntos:2)( http://tsunamidigital.nixiweb.com/blog )
Ya que esto abre la puerta a cortes administrativos, que antes eran imposibles.
Aunque en España, se tenga que modificar la Ley.
Y no sólo eso es una violación al Derecho a la Intimidad y la Privacidad, porque no se puede ejercer dicho corte, sin saber de antemano lo que se está descargando.
Salu2
Miembro de la Comisión de la Sociedad de la Información del Partido Pirata (en España)
Re:Los goatses a twitter
(Puntos:2)( http://derecho-internet.org/ )
Y si, además, hubieses sido no anónimo y sin goatse, tendrías triple de razón