por
pobrecito hablador
el Lunes, 30 Noviembre de 2009, 12:03h
(#1187826)
Pues yo no estoy en el mundo anglosajón, y no te hablo de la teoría sino de mi experiencia. Si quiero ayuda, yo hago ":h" en modo comando, no utilizo historias con Ctrl o lo que sea. Y una de las flexibilidades que tiene VIM es que puedes configurar las teclas como mejor te parezca, aunque las que están por defecto suelen ser lo suficientemente buenas casi todo el tiempo.
Sí, entrar a la ayuda es con:h, luego moverte dentro de ella, especialmente si usas las 'tags' tienes que andar con ctrl-] que es a lo que me refería, sin olvidar todos los ctrl-w para las ventanas o los ctrl-* para ejecutar comandos de modo edición en modo insertar, que podrás redefinir a tu gusto, pero seguro que encontrarás que a la mínima te faltan teclas.
Es muy sencillo, yo llevo utilizando VIM para todo desde hace más de 10 años, y lo echo de menos cuando me veo forzado a utilizar otras cosas. Trabajo más despacio y hay cosas que me gustaría hacer y no puedo (o es muy engorroso de hacer). Es mi experiencia. Si tú me dices que has estado 10 años disfrutando de VIM a tope y que durante el undécimo fue cuando le encontraste los problemas que lo hacen inútil, entonces valoraré tu opinión. Si eres como tantos otros, que justo saben cambiar entre modos, copiar/borrar/pegar y salir/guardar, pues todavía te queda por experimentar con todo lo referente a la integración con lenguajes de programación, por ejemplo. O con TeX (yo tengo hasta corrector de sintaxis en línea, para castellano y para inglés). Son muchas cosas. Como digo, hay que acostumbrarse y la curva de aprendizaje es bastante escarpada, pero en mi experiencia merece la pena.:-)
Yo no he dicho que no sea potente, he dicho que a igualdad de potencia lo mismo te da aprender vim que otro, si las curvas de aprendizaje son igual de escarpadas.
por
pobrecito hablador
el Martes, 01 Diciembre de 2009, 21:38h
(#1188167)
Yo no he dicho que no sea potente, he dicho que a igualdad de potencia lo mismo te da aprender vim que otro, si las curvas de aprendizaje son igual de escarpadas.
Yo tampoco digo que VIM sea el único editor. Me consta que con emacs también se puede hacer de todo y rápido, por ejemplo. Yo dejé el emacs por pura comodidad. Por la forma en la que escribo, me resulta mucho más cómodo escribir secuencias de letras que hacer combinaciones con el Ctrl; pero es una opción personal.
He probado otros editores que también presumían de potencia pero hasta hoy no he visto otro que me permita hacer cosas como vim de forma tan fácil como vim (como digo, exceptuando emacs, en el que tampoco echo nada de menos).
Pensaba que me hablabas de sustituir vim por cosas como nedit/gedit/etc, que no me valen como sustitutos de vim.
Re:Vim + pestañas + comandos.
(Puntos:0)Re:Vim + pestañas + comandos.
(Puntos:0)Yo tampoco digo que VIM sea el único editor. Me consta que con emacs también se puede hacer de todo y rápido, por ejemplo. Yo dejé el emacs por pura comodidad. Por la forma en la que escribo, me resulta mucho más cómodo escribir secuencias de letras que hacer combinaciones con el Ctrl; pero es una opción personal.
He probado otros editores que también presumían de potencia pero hasta hoy no he visto otro que me permita hacer cosas como vim de forma tan fácil como vim (como digo, exceptuando emacs, en el que tampoco echo nada de menos).
Pensaba que me hablabas de sustituir vim por cosas como nedit/gedit/etc, que no me valen como sustitutos de vim.