por
pobrecito hablador
el Viernes, 04 Diciembre de 2009, 22:08h
(#1188899)
¿Seguro de que con la ley en la mano es "ilegal" hacer copia de materiales protegidos por derechos de autor? ¿En este todavía pais llamado España? ¿Que ley? Porque creo que la ley que me he leido, que es la que esta en vigor, no dice eso ni por asomo.
Mientras no saque beneficio económico, esto es, no lo explote (eso es el beneficio económico, no que me ahorre el coste de un cd) puedo copiar lo que quiera, mientras sea de un "original" para mi uso particular. Eso es lo que dice la ley. Gracias al PSOE, la ley se modifico para añdir la coletilla de copia del "original", antes copiabas de donde fuese (radio, una copia de cd, una fotocopia, lo que fuese) y estabas en tu absoluto derecho. Si no lo hiciesemos asi no es delito, sería una falta y entran otras consideraciones (es cosa del código civil, nunca del penal). Eso es lo que dice la ley, y cosa que en los juicios que van saliendo, los jueces dicen. Además, en base a nuestra constitución, es la única interpretación posible.
Otra cosa es que a un lobby concreto, que no quiera adaptarse a los tiempos porque para que, no le guste el estado de las cosas. Que empiecen a cambiar la constitución y de hay para abajo, que los Derechos Fundamentales, son eso, Derechos Fundamentales. Lo saquen a referendum el cambio a ver que pasa... Hay pretendían violar por lo menos tres de ellos, hay es nada. Y encima que lo hiciee, no ya un Juez, sino un organo "administrativo". Lo del Juez ya era grave de por si, pero era una salvaguarda, ahora lo de la separación de poderes ya sabemos (hitler y stalin lo sabian, los chinos lo saben hoy en día) es un coñazo para el gobernante, porque ups, no puede hacer lo que le apetezca al presidente/minitros/gerifalte de turno, hay un control.
Re:Con la ley en la mano.
(Puntos:0)Mientras no saque beneficio económico, esto es, no lo explote (eso es el beneficio económico, no que me ahorre el coste de un cd) puedo copiar lo que quiera, mientras sea de un "original" para mi uso particular. Eso es lo que dice la ley. Gracias al PSOE, la ley se modifico para añdir la coletilla de copia del "original", antes copiabas de donde fuese (radio, una copia de cd, una fotocopia, lo que fuese) y estabas en tu absoluto derecho. Si no lo hiciesemos asi no es delito, sería una falta y entran otras consideraciones (es cosa del código civil, nunca del penal). Eso es lo que dice la ley, y cosa que en los juicios que van saliendo, los jueces dicen. Además, en base a nuestra constitución, es la única interpretación posible.
Otra cosa es que a un lobby concreto, que no quiera adaptarse a los tiempos porque para que, no le guste el estado de las cosas. Que empiecen a cambiar la constitución y de hay para abajo, que los Derechos Fundamentales, son eso, Derechos Fundamentales. Lo saquen a referendum el cambio a ver que pasa... Hay pretendían violar por lo menos tres de ellos, hay es nada. Y encima que lo hiciee, no ya un Juez, sino un organo "administrativo". Lo del Juez ya era grave de por si, pero era una salvaguarda, ahora lo de la separación de poderes ya sabemos (hitler y stalin lo sabian, los chinos lo saben hoy en día) es un coñazo para el gobernante, porque ups, no puede hacer lo que le apetezca al presidente/minitros/gerifalte de turno, hay un control.