Supongo que dependerá desde dónde salgas... la máquina de Telefónica estará en España y la de Google supongo que no. Mis datos desde Francia por ejemplo son bien distintos:
deigote:~$ ping -c 4 8.8.8.8
rtt min/avg/max/mdev = 10.325/10.388/10.516/0.146 ms
deigote:~$ ping -c 4 194.179.1.100
rtt min/avg/max/mdev = 27.065/27.252/27.651/0.260 ms
10ms frente a 27ms (media para 4 seguidos)
mis resultados desde Argentina:
merlin@local10:~$ ping -c 4 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=244 time=37.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=244 time=37.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=244 time=35.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=244 time=35.9 ms
-- --/* ¿ Por qué GNU/Linux...? ¡ Porque yo lo valgo ! */
Re:Pues no es más rápido
(Puntos:1)( http://thewizardsite.wordpress.com/ )
Pregunto, no estoy muy puesto "puertos" afuera del ordenador.
Usted se merece software libre.
Re:Pues no es más rápido
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 16 Junio de 2011, 18:46h )
La web ya estará llena de pánfilos diciendo que usar las dns de Google es más rápido y la gente se lo creerá y difundirá la palabra de Dios.
Re:Pues no es más rápido
(Puntos:1)( http://blog.deigote.com/ )
deigote:~$ ping -c 4 8.8.8.8
rtt min/avg/max/mdev = 10.325/10.388/10.516/0.146 ms
deigote:~$ ping -c 4 194.179.1.100
rtt min/avg/max/mdev = 27.065/27.252/27.651/0.260 ms 10ms frente a 27ms (media para 4 seguidos)
Deigote [deigote.com]
Re:Pues no es más rápido
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 24 Abril de 2004, 23:23h )
merlin@local10:~$ ping -c 4 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=244 time=37.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=244 time=37.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=244 time=35.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=244 time=35.9 ms
--