por
pobrecito hablador
el Viernes, 04 Diciembre de 2009, 17:46h
(#1188824)
Que razón tienes. Mi experiencia con los Niagara T2 de Sun es esa.
En concreto me acuerdo de una ocasión en la que se instaló una base de datos Oracle y que al principio solo utilizaba una CPU de las 64 que tenía la máquina. Eso sí, esa CPU estaba frita.
Se intentó hacer trabajar Oracle de forma paralela, pero al final costó menos migrar la base de datos a otra arquitectura que repensar/rediseñar/reconfigurar la base de datos.
Aunque la teoría de la computación paralela hace tiempo que se está desarrollando, es con estas arquitecturas multicore cuando de verdad se a a empezar a tener que aplicar.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 04 Diciembre de 2009, 20:06h
(#1188864)
No tiene sentido lo que dices, el T2 es ideal para carga de base de datos donde cada consulta de usuario se ejecuta en su procesador, de echo el T2 con Oracle tiene el record de transacciones OLTP (www.tpc.org), además Oracle igual de los demás SGDB importantes pueden paralelizar las consultas costosas, eso si, hay que soltar la pasta de la licencia.
Re:Primera impresión
(Puntos:0)En concreto me acuerdo de una ocasión en la que se instaló una base de datos Oracle y que al principio solo utilizaba una CPU de las 64 que tenía la máquina. Eso sí, esa CPU estaba frita.
Se intentó hacer trabajar Oracle de forma paralela, pero al final costó menos migrar la base de datos a otra arquitectura que repensar/rediseñar/reconfigurar la base de datos.
Aunque la teoría de la computación paralela hace tiempo que se está desarrollando, es con estas arquitecturas multicore cuando de verdad se a a empezar a tener que aplicar.
Re:Primera impresión
(Puntos:0)