No nos engañemos, nada es gratis en esta vida. Una cosa es que a ti y a mí, como usuarios finales y administradores de nuestras propias máquinas, nos sale virtualmente gratis utilizar software libre, pero una distribución específica para la educación como son Lliurex, LinEx, etc. son distribuciones ensambladas, desarrolladas y mantenidas por personas concretas que, como todo el mundo, tienen su sueldo.
Además existe el coste de implantación y mantenimiento local: una cosa es que las distribuciones de hoy en día sean aún más fáciles de instalar que Windows, y otra es que no se precise de ningún tipo de conocimiento Linux para administrarlas, solucionar problemas, etc. Esto implica contratar personal nuevo con estos conocimientos o formar al existente, lo cual también incurre en costes.
No me malinterpretéis, estoy de acuerdo en que las alternativas libres no solo son más baratas contemplando el conjunto sindo que además llevan aparejadas una filosofía muy interesante de inculcar en una escuela, pero es un error perjudicial para el Software Libre caer en el mito del coste cero.
El software MS tiene también costes de instalación y mantenimiento, además del de las licencias.
Que cada autonomía decida crear un grupo de dos o tres informáticos para personalizar la distribución es otro tema.
Si quieren pueden coger edubuntu (por poner un ejemplo) e instlarla en el idioma que deseen. Tiene paquetes especializados para educación infantil, primaria, secundaria....
El Software Libre no tiene coste 0
(Puntos:2)( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
Además existe el coste de implantación y mantenimiento local: una cosa es que las distribuciones de hoy en día sean aún más fáciles de instalar que Windows, y otra es que no se precise de ningún tipo de conocimiento Linux para administrarlas, solucionar problemas, etc. Esto implica contratar personal nuevo con estos conocimientos o formar al existente, lo cual también incurre en costes.
No me malinterpretéis, estoy de acuerdo en que las alternativas libres no solo son más baratas contemplando el conjunto sindo que además llevan aparejadas una filosofía muy interesante de inculcar en una escuela, pero es un error perjudicial para el Software Libre caer en el mito del coste cero.
El Gato Gordo [gatogordo.es]
Re:El Software Libre no tiene coste 0
(Puntos:2)Que cada autonomía decida crear un grupo de dos o tres informáticos para personalizar la distribución es otro tema.
Si quieren pueden coger edubuntu (por poner un ejemplo) e instlarla en el idioma que deseen. Tiene paquetes especializados para educación infantil, primaria, secundaria