Barrapunto

Hummm,
Si el codigo sigue siendo libre no creo que sea competencia desleal.
Pero por ejemplo, la ESA(European Space Agency) ha estado financiando proyectos relacionados con sistemas operativos y otros para satelites(ATAC),creo que al principio eran libres, pero luego se vendio la tecnologia a MATRA Marconi y siguen siendo accesibles pero no con fines comerciales.
Esto basicamente es privatizar algo financiado con dinero publico.
No se si sera posible obtener mas dinero con la privatizacion que el dinero publico dedicado a producirlo.
Pero antes de que el Estado se dedique a eso veo mas apropiado para esas cosas el capital riesgo.
Quiero decir que si al final se va a privatizar el soft producido con dinero publico casi mejor que se potencia el capital-riesgo, por ejemplo, y nos ahorramos muchas vueltas.¿No?.
Ademas financiar investigacion basica o soft libre sin privatizarlo posteriormente no tiene porque ser antieconomico o causante de deficit publico,IMHO, ni los liberales piensan que el Mercado puede ofertar TODOS los bienes y servivios que la sociedad demanda.
Hasta otra