Barrapunto

X-DDD Vale, vale, no me he explicado bien.

El gremio o colegio nos va de fábula para aglutinar o tener censados a todos los profesionales del sector X (dejemos políticas de acceso/ingreso de lado). A partir de aquí, no nos interesa su función social, vaya, que sus mini-mafias hagan lo que quieran (lo que han hecho siempre). Nos interesa saber a quiénes consultar cuando se origine una duda técnica como la que nos concierne. Porque la pregunta no va dirigida al Colegio (su dirección), si no a sus integrantes (directivos o no).

Otro tema muy interesante es el que has analizado con el ejemplo del periodismo. De acuerdo que todos tenemos "libertad para", pero no todos tenemos "formación para". Yo soy medio artista, y aunque mis conocimientos informáticos son medio-altos, jamás me consideraré informático hasta que tenga algo con lo que respaldarlo (¿un título?). Si un informático me dice A, yo asumiré que A es lo correcto porque no tengo formación para rebatirle. Si la tengo, yo mismo estaré dentro del grupo de los que pueden decir A.

Bien, y la relación de casos prácticos en que gremios y colegios imponen sus intereses es irrefutable, pero, ¿no existe un código de conducta, ético y moral, en casi todas las profesiones que evita estos fallos? Con todo, el ser humano es imperfecto, y vulnerable a presiones de terceros. Y pretender una objetividad, transparencia o un rigor intachable en todo ser humano, es una cuestión de Fe.

En fin, ya veremos que sale de todo esto.