Barrapunto

Bueno, eso ya se da más o menos. La política económica se hace consultando con loa "agentes sociales". Para ciertas cuestiones, se consulta a los ecologistas, los colegios de médicos, los sindicatos especializados, las ONGD, las asociaciones de consumidores, las federaciones deportivas, las feministas, las universidades. Mismamente, para la LSSI consultaron con los opositores.
Otra cosa es que se les haga caso, pero para muchos temas, hay consejos consultivos y asesores.

Habría que ver hasta qué punto esto se aleja de la voluntad popular y se acerca al gobierno de grupos de interés con más o menos capacidad de presión.

En cualquier caso, la población general debe estar representada dado que son los que pagan y los que sufrirán las consecuencias de la decisión.

Además que en todo hay política. No está garantizado que por ser profesionales de un tema su criterio sea el más justo. Los que toman la decisión (idealmente el pueblo) deben estar asesorados sobre las consecuencias técnicas de su decisión, pero el asesoramiento siempre da lugar a un sesgo.

Puedes ver algo parecido en los gobiernos de funcionarios como los protectorados del Japón ocupado o Kosovo. O las normas que los funcionarios europeos crean sin que nadie sepa muy bien quién toma la decisión.
¿Has visto la serie británica "Sí, ministro"?