Es muy habitual encontrarse CMS de distintas tecnologías en cualquier sitio.
Donde trabajo tenemos un openCMS, pero el problema es el de siempre, se queda obsoleto y como son aplicaciones ademas de poco modulares, hechas a medida, incluso parches a medida.
Lo que menos me gusta de openCMS es el sistema de plantillas que usan los desarrollos de empresas como Ingenia, Sadiel o Isotrol: Cocoon
Considero que un sistema de plantillas debe ser ligero, el rendimiento de un cms php con smarty es terriblemente superior a usar un servicio como opencms con cocoon para la generación del contenido. Es un handicat terrible.
Por otro lado en la implantación que tenemos se usa lucene, para pocos datos, considero mucho mas eficiente búsquedas fulltext realizadas por cualquier motor de base de datos.
Es solo opiniones, no soy un experto java, pero veo CMS en php con muchos mas datos de la misma epoca que el openCMS que tenemos en la empresa y el rendimiento es mucho mejor, aunque es cierto que esos CMS en php son poco escalables por la versión del software que utilizan.
No no no. Yo también tenía esa idea de la lentitud, pero ahora tuve que ponerme con OpenCMS y aunque tiene bastantes debilidades te aseguro que la lentitud no es una. Lo contrario: es impresionante, es "darle al botón" y pintar la página de inmediato, aunque tenga unos cuantos bloques, cargue varios jsp, etc. En cuanto a rapidez le gana a mucho de lo que hay en php. Le he hecho pruebas de carga con jmeter y aguanta lo que le echen.
Muy interesante pero...
(Puntos:2)( http://www.disasterproject.com/ )
Donde trabajo tenemos un openCMS, pero el problema es el de siempre, se queda obsoleto y como son aplicaciones ademas de poco modulares, hechas a medida, incluso parches a medida.
Lo que menos me gusta de openCMS es el sistema de plantillas que usan los desarrollos de empresas como Ingenia, Sadiel o Isotrol: Cocoon
Considero que un sistema de plantillas debe ser ligero, el rendimiento de un cms php con smarty es terriblemente superior a usar un servicio como opencms con cocoon para la generación del contenido. Es un handicat terrible.
Por otro lado en la implantación que tenemos se usa lucene, para pocos datos, considero mucho mas eficiente búsquedas fulltext realizadas por cualquier motor de base de datos.
Es solo opiniones, no soy un experto java, pero veo CMS en php con muchos mas datos de la misma epoca que el openCMS que tenemos en la empresa y el rendimiento es mucho mejor, aunque es cierto que esos CMS en php son poco escalables por la versión del software que utilizan.
Re:duda
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
las máquinas son amigas