Barrapunto

No es la primera vez que se condena a un periodista por por revelar datos secretos. Ahora mismo me viene a la cabeza el caso de un periodista de El Mundo. No se dijo nada aquí en Barrapunto, ni tampoco las asociaciones de prensa. En este caso se trata de dos altos directivos de la SER, y claro, los mismos que tanto respeto piden para la justicia cuando se condena a otros, ahora la cuestionan.

Sobre este caso concreto tampoco yo entiendo la diferencia entre un medio global como Internet y un medio de comunicación, no apoyo en absoluto la sentencia. Simplemente denuncio que existe mucha hipocresía siempre por parte de los mismos, es decir, por parte de la SER, del grupo PRISA y de los dirigentes del PSOE.

Si hasta apoyaron el CAC de Cataluña, un organo explícitamente de Censura dirigido contra una única persona, Federico Jiménez Losantos.

Por cierto al final lograron que le echaran de la COPE, y han intentado censurar esRadio en Andalucia. Pero claro de todo esto por aquí nada de nada.

El caso que comentas de El Mundo fue para Antonio Rubio, por publicar información del 11M, tres años de cárcel. Pero como dices nadie dijo nada. Es que el 11M es tabú. No existen muestras fiables para determinar qué explotó, no se condenó más que a dos personas por su participación, y aquí parece que todo el mundo prefiere mirar para otra parte. Qué panda de hipócritas.

El director de este diario ha tachado el fallo, además, de "despropósito" y ha recalcado que "lo más grave" es que se "inscribe" en una "tendencia que viene apreciándose" de "deterioro en la defensa de la libertad de expresión por muy distintas instancias jurisdiccionales".
Después de recordar que el delito de revelación de secretos "no es un delito concebido para castigar a periodistas", Ramírez ha señalado que los periodistas deben contar y criticar este tipo de situaciones y actuaciones y estimular el debate en la sociedad