Barrapunto

"y no he encontrado aún las definiciones jurídicas de ambos tipos de medio"

No creo que tenga que ver con ninguna definición jurídica: El teléfono es un medio de comunicación universal, pero no es un "Medio de Comunicación" (entiéndase radio, televisión, prensa escrita).

Por lo tanto pedirle a un Juez que considere a Internet un "Medio de Comunicación" en el sentido tradicional es de orates, el Juez hace bien en decir que los periodistas no tienen derecho a largar noticias por chats telefónicos, megáfonos, emisoras de radioaficionados, walkie talkies, etc, porque no son una casta aparte.

Y la Web de la Cadena Ser, no es un "Medio de Comunicación" es la la web de un "Medio de Comunicación", que no es lo mismo, y no está sujeta a concesión de licencia y otra legislación relativa a los medios de comunicación.

En lo referente a Internet, los directivos de la Cadena Ser tienen los mismos derechos que el resto de ciudadanos.

Y vamos a mi me queda claro la causa de que el Juez haga ese matiz: LA LISTA LA PUBLICARON EN SU WEB y los está condenando por publicar la lista, no la noticia.

La discusión aquí es: ¿Extienden los periodistas y los dueños de medios de prensa sus derechos a cualquier sitio en que estén? (digamos que si los pillan en una venta de drogas pueden argumentar que "están investigando", aunque estén en paro y publiquen en un "papel" escrito a boligrafo entre sus colegas).

Lo dicho pedirle a Juez "ordinario" (no de un Tribunal Supremo) que cree ese tipo de jurisprudencia es un sinsentido.

Sólo denle la vuelta: Farmaceútico condenado e inhabilitado por "aconsejar" tratamientos médicos en Internet.

Joder que ya lo dice el hombre, en "sentido estricto".

vamos a mi me queda claro la causa de que el Juez haga ese matiz: LA LISTA LA PUBLICARON EN SU WEB y los está condenando por publicar la lista, no la noticia.

Es decir, según tu argumento, si la lista aparece publicada en el País de papel o dan los nombres de los implicados en las irregularidades por la SER, pues no pasa nada, pero si resulta que esa misma información, sin cambiar ni una coma, aparece en la web del mismo medio de comunicación es una revelación de secretos.

Es más, si yo reproduzco esa misma lista literalmente en un foro o en un weblog, resulta que, ¡estoy cometiendo un delito de revelación de secretos! .... de una información pública.

Y tanto que no es complicado.

Dices que el Teléfono no es un medio de comunicación. El primer medio de comunicación es la voz humana, eso para empezar.

Cualquier forma de crear una comunicación es un medio de comunicación.

Lo que ocurre es que sólo consideran medios de comunicación a la prensa, la radio y la TV. Por considerarse Medios de Masas. Pero Internet es posiblemente el mayor medio de comunicación existente.

Este tipo de sentencias hacen ver la realidad, del desconocimiento para muchas personas del mundo digital. Incluso las leyes del mundo físico, no se pueden aplicar siempre al mundo digital tal cual, porque el concepto es distinto.

Salu2