Barrapunto

Desde que incluye referencias constatables de lo que se afirma en el artículo. Unas 92 en este caso, aunque sólo algunas de ellas se refieran al nombre.
Y que si te molestas en consultar, verás que dicen cosas como: Linux is a free Unix-type operating system originally created by Linus Torvalds with the assistance of developers around the world. (Linux.org [linux.org])
Linux is a clone of the operating system Unix, written from scratch by Linus Torvalds with assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net. (The Linux Kernel Archives [kernel.org])

RMS no creó ningún sistema (más bien todavía sigue pegándose con HURD): se limitó a juntar el kernel que hizo Linus con un puñado de herramientas más y ponerle una etiqueta con las siglas "GNU".
Supongo que por eso algunos se empeñan en decir, aunque no sea cierto, que Linux es sólo el kernel...

Esas referencias son un tanto partidistas ya que ambas vienen de la fundación Linux, encantadas de que el Sistema Operativo se llame Linux y punto.

Observad este enlace [linuxfromscratch.org], es una lista de paquetes necesarios para montar una LFS. Cuantos son GNU? De los que no son GNU, cuantos se habrían hecho sin el compilador GCC? cuantos tienen licencia GPL?

Que sea más cómodo decir Linux en vez de Ñu/Linux está claro, pero decir que la aportación de RMS y GNU son cuatro herramientas me parece faltar el respeto a toda esa gente.