Que quieres que te diga, cada vez que se comete alguna falta ortográfica o gramatical en una entrada el aviso, que siempre agradezco, suele ser adornada con algún chiste, y que quieres que te diga, cansa.
De acuerdo, responderé en serio ya que el humor te resulta cansado.
Me parece de vergüenza ajena la absoluta falta de cuidado en la expresión que adolece todo el colectivo tecnológico.
Una falta de ortografía, una tilde, un fallo tipográfico, son eso, fallos, de los que nadie se libra.
Pero la elección de las palabras sí es algo voluntario. Esto es: "debuguear", "loguear", "atachear", "forguardear" y cómo no, "encriptar", demuestran pobreza expresiva, además de un desprecio por tu propia lengua. Amén de que estas palabras no existen más que en la reinterpretación de sus originales en inglés.
Del mismo modo que si no quieres ser multado no debes ir a más velocidad que la permitida, si no te gusta que te digan que las palabras que usas no existen, ¡no las uses!
Con los periodistas no hay nada que hacer, como se puede ver en el resumen de la noticia que hace "El Mundo" -y no echemos la culpa a los becarios-. Pero aquellas personas que trabajan y viven con estos conceptos continuamente (pongamos los lectores de BP), deberían ser más cuidadosos. ¿Cómo pretendemos hacernos valer si lo único que aportamos es "que las cosas funcionen"?
Hala, quemando karma.
-- Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
No he dicho que seas un rancio, ni que tu humor sea barato, ni que me sienta mal, ni que molestes.
Simplemente agradezco la corrección y no me entretengo en la otra parte del comentario, que no quiere decir que a muchos no les pueda parecer divertido ni que dejéis de hacer gracietas.
Re:¿Desincriptar?
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Re:¿Desincriptar?
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Me parece de vergüenza ajena la absoluta falta de cuidado en la expresión que adolece todo el colectivo tecnológico.
Una falta de ortografía, una tilde, un fallo tipográfico, son eso, fallos, de los que nadie se libra.
Pero la elección de las palabras sí es algo voluntario. Esto es: "debuguear", "loguear", "atachear", "forguardear" y cómo no, "encriptar", demuestran pobreza expresiva, además de un desprecio por tu propia lengua. Amén de que estas palabras no existen más que en la reinterpretación de sus originales en inglés.
Del mismo modo que si no quieres ser multado no debes ir a más velocidad que la permitida, si no te gusta que te digan que las palabras que usas no existen, ¡no las uses!
Con los periodistas no hay nada que hacer, como se puede ver en el resumen de la noticia que hace "El Mundo" -y no echemos la culpa a los becarios-. Pero aquellas personas que trabajan y viven con estos conceptos continuamente (pongamos los lectores de BP), deberían ser más cuidadosos. ¿Cómo pretendemos hacernos valer si lo único que aportamos es "que las cosas funcionen"?
Hala, quemando karma.
Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
Re:¿Desincriptar?
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Simplemente agradezco la corrección y no me entretengo en la otra parte del comentario, que no quiere decir que a muchos no les pueda parecer divertido ni que dejéis de hacer gracietas.