Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Publicado el algoritmo para descifrar el protocolo GSM | Log in/Crear cuenta | Top | 79 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:¿Desincriptar?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 29 Diciembre de 2009, 18:48h (#1193962)
    El debate sobre el término "encriptar" es muy antiguo.
    Esta palabra es perfectamente aceptable por su construción grafía y significado, mucho mejor que otras que han sido aceptadas por la RAE. Creo que esta lo será pronto.
    [ Padre ]

  • Re:¿Desincriptar?

    (Puntos:2)
    por Noradrex (3519) <noradrex@gmail.com> el Martes, 29 Diciembre de 2009, 20:51h (#1193992)
    ( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )

    Pero la elección de las palabras sí es algo voluntario. Esto es: "debuguear", "loguear", "atachear", "forguardear" y cómo no, "encriptar", demuestran pobreza expresiva, además de un desprecio por tu propia lengua.
    Me has convencido, a partir de ahora en la documentación, escribiré "cederrón" para CD-ROM, video disco digital para DVD, y llamaré "lector de alimentadores de Google" al Google Reader. ;-)

    Ahora en serio, estoy de acuerdo en que muchas expresiones se deberían evitar (¿forguardear? por Dios...) pero precisamente el término "encriptar" debería estar en el diccionario de la RAE, dado que la academia no impone la lengua sino que recoge su uso, y en ese caso es un uso bastante insistente.

    --

    A mad man with a SharePoint [wordpress.com]

    [ Padre ]