por
pobrecito hablador
el Domingo, 10 Enero de 2010, 23:58h
(#1196218)
Entiendes lo que te da la gana y contestas con la envidia.
Pagar para que el profesorado apruebe a más alumnos no es dar calidad en la enseñanza. Y hacer equivaler buen profesor a aprobar, mal profesor a suspender es ser rematadamente simple.
¿Hay que aprobar a alumnos que dejan los exámenes en blanco?
¿Hay que aprobar a alumnos que solo estudian el día antes mal y poco?
El problema no son los profesores, el problema son los simples de mente que confunden calidad educativa con aprobado general
Re:CEDRO es casi peor que la SGAE
(Puntos:0)Entiendes lo que te da la gana y contestas con la envidia.
Pagar para que el profesorado apruebe a más alumnos no es dar calidad en la enseñanza. Y hacer equivaler buen profesor a aprobar, mal profesor a suspender es ser rematadamente simple.
¿Hay que aprobar a alumnos que dejan los exámenes en blanco?
¿Hay que aprobar a alumnos que solo estudian el día antes mal y poco?
El problema no son los profesores, el problema son los simples de mente que confunden calidad educativa con aprobado general