|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Un vistazo a la actitud de Apple respecto al DRM y similares
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 35 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Amarillista
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
La noticia es super amarillista. Por un lado Apple no ha demandado a BluWiki [arstechnica.com], los abogados de Apple les han amenazado con demandarles si no retiraban contenido de su web y ha sido BluWiki la que (con la intermediación de la Electronic Frontier Foundation) ha demandado a Apple por amenazas y ahora les exige hacer una declaración jurada diciendo que ellos no violan el DMCA por publicar las APIs de iTunes.
Por otro lado Apple no podía demandarlos porque hacer jailbreak al iPhone es legal en USA [barrapunto.com].
no es hardware y soft, es un modelo de negocio
(Puntos:3, Interesante)( http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/ )
Te venden y te atan con todas las consecuencias negativas que ello tiene y habéis referido arriba. Pero, ¿cómo se dejan hacerlo si el truco es tan obvio? Pues porque algo ofrecen a la gente común que no tenían. Siguiendo con el tema del café, gente que no tenía ni pajolera idea del tema ahora degusta hasta 20 tipos de cafés distintos. Obviamente no serán las mejores mezclas del mundo pero el salto es espectacular. Del saimaza de toda la vida a cafés centroamericanos, arábigas o hindúes, la caña para un mortal que no quiere complicarse y ponerse a estudiar del tema simplemente porque no está entre sus prioridades vitales convertirse en un Juan Valdés.
Algo parecido, salvando las distancias, pasa con los productos de Apple. Quien quiera que los compre sabiendo sus pros y sus contras. Pero ese es el secreto de su éxito y por qué últimamente está arrasando en algunos nichos de mercado. ¿Qué saca google de cada móvil con Android que vende? Pues bien poco en relación con cada iPhone que vende Apple: para empezar los fabrica, les cobra a las operadoras por los gastos que ocasiona a los clientes y saca un mínimo por cada App que vende a través de su tienda, el negocio es redondo. Los clientes tienen un sistema que funciona, unas Apps que no se van a desmadrar ni van a cambiar la experiencia de usuario envuelto un bonito paquete muy cool y molón. Eso es la Apple de ahora. Quien quiera que la compre...
biTs RojiVerdes [bitsrojiverdes.org]
Re:Lost from the river
(Puntos:2)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
¿No es correcto decir "basada en Cupertino" si su base está en Cupertino? (pregunta sincera)
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.
Re:Un artículo poco imparcial
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
No veo porqué el artículo ha de apestar. Hay muchas cosas que se le pueden recriminar a Apple, al igual que también hay muchas que aplaudirle. Creo honestamente que no pasa nada por recordar las cosas restrictivas que hacen, especialmente en un sitio que va de software libre y de derechos. Y me parece que están bien fundadas las críticas.
Si precisamente me da rabia que hagan ciertas cosas, es porque es una empresa que hace productos interesantes y muy bien pensados y diseñados (en el buen sentido, no el de "es del diseñador Fulano"). Sus productos serían muchísimo más atractivos para mí si sencillamente dieran más cancha a los derechos de los usuarios. Ya sé que probablemente hagan sus estudios y esos les digan que está muy bien dar al público lo que quiere, pero está mejor ganar pasta. Pero eso no quita que me joda, y que por eso mismo ahora quiera huir de sus productos como de la peste, cuando en su momento fui el más feliz del mundo por haberme comprado un iBook, y estoy plenamente convencido que compré un producto excelente, y con la mejor relación calidad/precio.
Por poner un ejemplo, creo que es bastante obvio porqué Apple quiere ser el único proveedor de aplicaciones para su teléfono (para que todos pasen por caja), pero creo que también es bastante obvio que yo debería tener derecho a hacer con mi teléfono lo que me de la gana, y no tener que esperar a que ellos aprueben una aplicación para que yo pueda usarla, como un simple monitor de descargas de bittorrent.
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.
Re:Un artículo poco imparcial
(Puntos:1)( http://laposadademorpheus.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 22 Enero de 2013, 06:54h )
Re:Varias cosas a comentar...
(Puntos:1)( http://thewizardsite.wordpress.com/ )
Usted se merece software libre.
Re:Varias cosas a comentar...
(Puntos:3, Inspirado)Este es un sitio donde se adelantan trailers de diversos films, y al cual se podía acceder para ver los contenidos, inclusive desde computadoras corriendo linux/firefox y que tuvieran los codecs quicktime instalados, generalmente desde repositorios plf.
Sin embargo, Apple modificó el javascript de dicha página para que ninguna máquina corriendo dicha configuración (linux - cualquier browser), pudiera ver los clips de video.
Me parece absurda esa posición, sobre todo en contenidos publicados en la web, donde por la naturaleza del medio, lo que se busca es que la gente pueda acceder a lo que se publique.