La Wikipedia ha tenido y tiene sus más y sus menos con menos de 10 años de vida. Por ejemplo un tema reciente:
In November 2009, a Ph.D thesis written by Felipe Ortega, a researcher at the Universidad Rey Juan Carlos in Madrid, found that the English Wikipedia had lost 49,000 editors during the first three months of 2009; in comparison, the project lost only 4,900 editors during the same period in 2008.[38][39] The finding was later disputed by Jimmy Wales, who admitted the decline in the number but questioned the methodology of the study.[40]
Me parece un tema interesante ver como evoluciona un proyecto internacional privado (pero popular), pero a partir de una masa crítica de usuarios tengo la impresión de que todo se va al carajo.
En Barrapunto no se penaliza de cara a obtener karma más que obteniendo puntos negativos.
Pero de cara a obtener puntos de moderacion en teoría sí existen factores limitantes y uno de ellos es la acumulacion excesiva de conexiones diarias a barrapunto (esto podría haber cambiado, lo comento por informacion de hace más de 6 años).
Re:Sin estudios
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
Por cierto, ¿en Barrapunto se penaliza a quien lo visita mucho, o como es eso, que no me he enterado?
Re:Sin estudios
(Puntos:3, Interesante)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
Re:Sin estudios
(Puntos:0)Re:Sin estudios
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Pero de cara a obtener puntos de moderacion en teoría sí existen factores limitantes y uno de ellos es la acumulacion excesiva de conexiones diarias a barrapunto (esto podría haber cambiado, lo comento por informacion de hace más de 6 años).
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter