por
pobrecito hablador
el Jueves, 07 Enero de 2010, 19:45h
(#1195491)
Realmente no. Lo que realmente me parece triste son los usuarios que se creen de vuelta de todo y que están por encima de los demás, llamandoles hamsters y demás.
En un tracker privado ganas puntos por actividad, y luego esos puntos los puedes gastar en varias cosas, desde ponerte una medalla hasta obtener freelech durante un tiempo, otorgárselo a otro usuario, obtener invitaciones y hasta puedes hacer que el tracker entre en freelech generalizado (costaba una burrada de puntos).
En otros sitios creo que hace más daño que bien, como por ejemplo Menéame, dónde creo que el sistema de karma es en parte responsable muchos de los defectos que arrastra esa web (gran cantidad de comentarios insustanciales que hay, votos por votar para conseguir karma o ciertos derechos como poder enviar noticias, votación de comentarios de lo más tonta, demagogia y mi-comentario-es-el-más-chulo, etc).
El karma es como todo, se puede usar bien, o se puede usar mal.
Eso sí, los ejemplos que ponen en general sí, dan bastante pena.
¿ no os parece triste que un usuario genere contenido con el único afán de que junto a su nick ponga "Maestro de las llaves" ?
Sí... cuando así sucede.
No me parece mal, es un pequeño estímulo. Es algo un tanto infantil e inocuo. Sin embargo, las personas, en general, reaccionamos positivamente a estas tonterías (aplausos, felicitaciones, diplomas, premios a toda una trayectoria profesional), si no lo hiciéramos nunca, seríamos muy cínicos. De hecho darse pequeños premios a uno mismo que nadie ve por haber cumplido un objetivo que te habías propuesto es un truco psicológico de motivación que funciona. ¿Cabe premio más estúpido que aquel que nadie ve y que te lo das tú mismo y puedes dártelo cuando quieras?.... pero funciona.
Dicho esto, cada cosa en su sitio. Es un estímulo, un pequeño acicate psicológico. Pero si esa es la única motivación, si es una obsesión, resulta un tanto patético. Merece un sonoro Get a life, "Vive en el mundo real un poco"", que dicen los americanos.
¿ no os parece triste que un usuario se auto censure con el único afán de obtener más karma ?
Sí. Totalmente. (aún me parece peor la "anti-autocensura": el troll que escribe sólo con el objeto de desafiar al sistema de karma)
Ese pequeño acicate del que he hablado, se supone que te debe animar a escribir, a escribir bien y de una manera razonada. En ese sentido el karma puede ayudarte a decir "Lo he hecho bien". Es un estímulo para un fin, pero si es un fin en sí mismo.... mal asunto Get a life. Y desde luego, si el karma, por su funcionamiento en la práctica, se convertido en un forma de premiar y/o castigar una determinada línea de pensamiento, y no de escribir bien, pierde todo interés como estímulo (aunque sea infantil) para llenar la web social de contenidos interesante, con lo cual la gente deja que busca eso de interesase por el karma y de escribir.
¿ no os parece triste que alguien presuma de karma ?
Sí, un tanto excesivo: Get a life
¿ no os parece triste que el poder más valorado en foros/comunidades/canales sea el de banear usuarios ?
Como decía Serrat "Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio
Eso no es exclusivo de las redes sociales. Es el poder más valorado en cualquier organización. Sólo la máxima autoridad puede tomar la medida disciplinaria definitiva de expulsar a un miembro. Así ha sido siempre y así será siempre.
En resumen:
Las web sociales son como cualquier organización social voluntaria (un club de fotografía, un club de excursionismo etc) tiene una organización interna, con sus normas, sus actividades, sus pequeños premios sin importancia etc. El problema surge cuando determinadas personas hacen de ella el centro de sus vidas y empiezan a luchar por el poder. El resto asisten sorprendidos a esa lucha absurda, y si se prolonga mucho, se van otra parte a realizar sus actividades.
Hamsters
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
¿ no os parece triste que un usuario genere contenido con el único afán de que junto a su nick ponga "Maestro de las llaves" ?
¿ no os parece triste que un usuario se auto censure con el único afán de obtener más karma ?
¿ no os parece triste que alguien presuma de karma ?
¿ no os parece triste que el poder más valorado en foros/comunidades/canales sea el de banear usuarios ?
En fin
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Re:Hamsters
(Puntos:1, Divertido)Get a life!
Re:Hamsters
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 00:23h )
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
Re:Hamsters
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
FSM bendiga a PH.
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
Re:Hamsters
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
En un tracker privado ganas puntos por actividad, y luego esos puntos los puedes gastar en varias cosas, desde ponerte una medalla hasta obtener freelech durante un tiempo, otorgárselo a otro usuario, obtener invitaciones y hasta puedes hacer que el tracker entre en freelech generalizado (costaba una burrada de puntos).
En otros sitios creo que hace más daño que bien, como por ejemplo Menéame, dónde creo que el sistema de karma es en parte responsable muchos de los defectos que arrastra esa web (gran cantidad de comentarios insustanciales que hay, votos por votar para conseguir karma o ciertos derechos como poder enviar noticias, votación de comentarios de lo más tonta, demagogia y mi-comentario-es-el-más-chulo, etc).
El karma es como todo, se puede usar bien, o se puede usar mal.
Eso sí, los ejemplos que ponen en general sí, dan bastante pena.
No es triste la verdad
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )
Sí... cuando así sucede.
No me parece mal, es un pequeño estímulo. Es algo un tanto infantil e inocuo. Sin embargo, las personas, en general, reaccionamos positivamente a estas tonterías (aplausos, felicitaciones, diplomas, premios a toda una trayectoria profesional), si no lo hiciéramos nunca, seríamos muy cínicos. De hecho darse pequeños premios a uno mismo que nadie ve por haber cumplido un objetivo que te habías propuesto es un truco psicológico de motivación que funciona. ¿Cabe premio más estúpido que aquel que nadie ve y que te lo das tú mismo y puedes dártelo cuando quieras?.... pero funciona.
Dicho esto, cada cosa en su sitio. Es un estímulo, un pequeño acicate psicológico. Pero si esa es la única motivación, si es una obsesión, resulta un tanto patético. Merece un sonoro Get a life, "Vive en el mundo real un poco"", que dicen los americanos.
Sí. Totalmente. (aún me parece peor la "anti-autocensura": el troll que escribe sólo con el objeto de desafiar al sistema de karma)
Ese pequeño acicate del que he hablado, se supone que te debe animar a escribir, a escribir bien y de una manera razonada. En ese sentido el karma puede ayudarte a decir "Lo he hecho bien". Es un estímulo para un fin, pero si es un fin en sí mismo.... mal asunto Get a life. Y desde luego, si el karma, por su funcionamiento en la práctica, se convertido en un forma de premiar y/o castigar una determinada línea de pensamiento, y no de escribir bien, pierde todo interés como estímulo (aunque sea infantil) para llenar la web social de contenidos interesante, con lo cual la gente deja que busca eso de interesase por el karma y de escribir.
Sí, un tanto excesivo: Get a life
Como decía Serrat "Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio
Eso no es exclusivo de las redes sociales. Es el poder más valorado en cualquier organización. Sólo la máxima autoridad puede tomar la medida disciplinaria definitiva de expulsar a un miembro. Así ha sido siempre y así será siempre.
En resumen:
Las web sociales son como cualquier organización social voluntaria (un club de fotografía, un club de excursionismo etc) tiene una organización interna, con sus normas, sus actividades, sus pequeños premios sin importancia etc. El problema surge cuando determinadas personas hacen de ella el centro de sus vidas y empiezan a luchar por el poder. El resto asisten sorprendidos a esa lucha absurda, y si se prolonga mucho, se van otra parte a realizar sus actividades.