Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
YouTube añade soporte experimental de HTML5 | Log in/Crear cuenta | Top | 33 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Sin soporte para firefox

    (Puntos:3, Informativo)
    por Insertenick (22702) el Jueves, 21 Enero de 2010, 15:27h (#1198296)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 19 Agosto de 2009, 00:48h )
    En realidad esto no tiene nada que ver con webkit ni con tener malicia. Lo que pasa es que todos los videos de youtube están codificados utilizando el codec h264 que es el que soporta el reproductor de flash. En este momento no esta definido en la especificación de html5 cual es el codec que deben soportar los navegadores para la reproducción de video. Por lo tanto algunos utilizan h264 (que esta sujeto a patentes pero que parece tener un mejor rendimiento) y otros utilizan theora (que no esta sujeto a patentes). Con lo cual tenemos a safari soportando solamente h264, chrome sortando ambos, firefox y opera soportando solo theora y explorer soportando ... nada.
    --
    "Creo que la televisión es muy educativa. Cuando alguien la enciende me voy a leer un libro."
    [ Padre ]
    Re:Sin soporte para firefox de Insertenick (Puntos:3)
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  
    Total marcador:   3  

  • Re:Sin soporte para firefox

    (Puntos:3, Interesante)
    por Kitus (22393) el Jueves, 21 Enero de 2010, 16:35h (#1198338)
    ( http://blog.marcdeop.com/ )

    En este momento no esta definido en la especificación de html5 cual es el codec que deben soportar los navegadores para la reproducción de video.
    Y probablemente no lo especifiquen nunca. La idea es la siguiente ¿debemos especificar el tipo de letra que usamos en la etiqueta "p"? O también ¿debemos especificar usar jpg para las imágenes? ¿o png? ¿o gif? En este último caso sucedió lo mismo que sucede ahora y no ha habido ningún problema: gif era un formato patentado hasta hace poco e internet evolucionó sin ningún problema (aunque reconozco que no tiene porqué pasar lo mismo ahora, pero los precedentes son alentadores).

    [ Padre ]