Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Mu (11278) el Jueves, 21 Enero de 2010, 15:22h (#1198292)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    Lo extraño es que el useragent (la cadena que identifica al navegador) es idéntico en ambos casos.

    Tal vez es que el Chromium, o al menos el build de los repositorios de launchpad, no soporte el H.264 por cuestiones de patentes.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:Sin soporte para firefox

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Enero de 2010, 19:00h (#1198387)
    Jo, con lo bien que te había quedado la teoría conspiratoria (que si malicia, que si artificialmente...) y ahora vas y empiezas a razonar.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Sábado, 23 Enero de 2010, 22:24h (#1198923)
    Más que por las patentes en sí, es por los royalties asociados a las mismas: si no pagas y ofreces soporte, te arriesgas a una denuncia.
    Y, pudiendo usar códecs no ya libres, sino al menos de uso gratuito, "algo" de malicia en su actitud sí que hay, sí.
    [ Padre ]