por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Enero de 2010, 14:55h
(#1198279)
Chromium usa webkit, no olvides que Chromium es donde se desarrollan y prueban las cosas que se incluirán en la siguiente versión de Chrome.
Parece que usan algún script que identifica al navegador por su nombre, y se niega a permitir el uso a los que no conoce, independientemente de si lo soportan o no.
Sin querer faltarte al respeto, lo tuyo es casi paranoia: es tan sencillo como que youtube sirve los vídeos en h264, que está patentado, y por tanto no viene incluido en Chromium (ni Firefox, ni Konqueror, ni tampoco vendrá, según tengo entendido, en Opera).
Así que, si no ofrecen soporte para Theroa, me da que en Lignux, si no utilizamos Chrome, lo tenemos difícil para ver Youtube sin flash.
Re:Sin soporte para firefox
(Puntos:0)Parece que usan algún script que identifica al navegador por su nombre, y se niega a permitir el uso a los que no conoce, independientemente de si lo soportan o no.
Re:Sin soporte para firefox
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Tal vez es que el Chromium, o al menos el build de los repositorios de launchpad, no soporte el H.264 por cuestiones de patentes.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:Sin soporte para firefox
(Puntos:1)( http://laposadademorpheus.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 22 Enero de 2013, 06:54h )
Así que, si no ofrecen soporte para Theroa, me da que en Lignux, si no utilizamos Chrome, lo tenemos difícil para ver Youtube sin flash.