Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Comparativa de rendimiento entre servidores web opensource: Apache, lighttpd y nginx | Log in/Crear cuenta | Top | 20 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Vaya vergüenza de comparativa

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 22 Enero de 2010, 13:30h (#1198634)

    Os ahorro el esfuerzo de leer el artículo. La comparativa consiste en ejecutar Apache Benchmark con un solo tipo de archivo. Eso sí, luego hace dos gráficos...

    Nada de probar distintos tipos de archivo (en tamaño) ni combinar archivos estáticos y dinámicos, ni usar compresión o no. Ni por supuesto tampoco probar distintas configuraciones (o decir las que se han usado), como por ejemplo, el AllowOverride (el famoso .htaccess), que es un típico fallo de novato, porque encuentras que la documentación de todos lo CMS te dicen "activa el .htaccess y modifica el que viene de ejemplo", cuando si tienes un hosting decente y que te deje cambiar la configuración de tu virtual host, lo mejor es hacerlo directamente ahí.

    Qué vergüenza.

  • Pregunta a BP

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 22 Enero de 2010, 13:32h (#1198635)
    Una de las razones por las cuales no migro de apache es porque no existe algo parecido a mod_php, sólo FastCGI, es acaso mucho mejor FastCGI que usar un módulo integrado? La única ventaja que conozco es que se pueden asignar los permisos por separado.

  • Y hiawatha?

    (Puntos:3, Informativo)
    por tazok (13954) el Viernes, 22 Enero de 2010, 14:31h (#1198659)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
    Vamos para mí el mejor y lo excluyen. http://www.hiawatha-webserver.org/features [hiawatha-webserver.org]

  • Contenido estático

    (Puntos:2)
    por errepunto (22529) el Viernes, 22 Enero de 2010, 14:36h (#1198661)
    ( https://blog.rcorral.es/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
    Yo creo que estos servidores son muy útiles para servir contenido estático. Apache es un auténtico "todo terreno" pero para tener un servidor rápido que provea todo tipo de ficheros (imágenes, css, javascript, etc) a gran velocidad, puede ser "un poco demasiado".

    No obstante si, la comparativa es un poco cutre :)
    --
    Disculpe que no me disculpe

  • Re:Complemento

    (Puntos:5, Divertido)
    por _DaveFX_ (389) el Viernes, 22 Enero de 2010, 17:17h (#1198687)
    ( http://www.davefx.com/ )
    Espera... ¿Eres mexicano y tu apellido es Toledo?
    --

    David Marín (DaveFX)
    cosasfrikis.es: camisetas frikis y más... [cosasfrikis.es]
    [ Padre ]
    • Re:Complemento de lex sparrow (Puntos:2) Lunes, 25 Enero de 2010, 07:45h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.