Barrapunto

Yo hace años cree una versión wml.
Resultado: 4 visitas diarias (frente a las 10.000 de la versión "PC") y tráfico de robots de 100.000 páginas diarias (con el consecuente consumo de recursos), además de problemas de posicionamiento porque a veces Google no hacía caso de la cabecera de tipo de contenido, y las páginas WML competían en los resultados con las HTML.

Estas navidades, supongo que como muchos, me he comprado un "Smartphone", con una resolución de pantalla de 640x360, lo veo util pero...

La wifi consume mucha batería, y conectarse con 3G cuesta mucho dinero (además de batería también).

Miro las estadísticas y veo que tan sólo un 1% de los usuarios se conectan con dispositivos móviles.

No sé, tal vez la mejor idea es crear una versión compatible con todas las plataformas, simplificando la versión PC, pero crear una versión específica para móviles no me parece rentable, ya que supone aumentar costes de mantenimiento a cambio de apenas aumentar la audiencia.

Es que salvo casos muy concretos, no hay que hacer una versión para X sistema, sino que hay que tener un código HTML bien pensado y limpio de presentación, y luego unas hojas de estilo apropiadas, donde lo habitual es que la hoja destinada a teléfonos móviles difiera en la de pantallas normales en muy pocas cosas, como que no se haga tanto uso del espacio horizontal (en la mayoría de los casos, prescindir de dos columnas, y pasar la barra lateral encima o debajo del contenido principal, y quizás recortarla un poco).

Te puedo asegurar que hay muchos sitios web que han sido creados desde el principio pensando en la accesibilidad y en el futuro, y aunque fueron creados hace bastantes años, no han tenido que cambiar ni un ápice para verse bien en pantallas muy pequeñas.

Aún me sorprendo al recordar a aquellos que nos decían hace 7 u 8 años que diseñar con marcos es genial, y prescindir de ellos era volver al pasado. Cuanta razón tenían algunos [tierradenomadas.com] que entonces (2002) parecían luchar contra la corriente. Con el tema de diseñar pensando en pantallas pequeñas lo mismo. Algunos estaban emperrados en que todo el mundo debía navegar a la misma resolución que ellos, y otros insistían en que en los dispositivos de mano eso no iba a poder ser. En fin...

Si no se prevee una gran cantidad de visitas desde móviles lo mejor es hacer una css para screen que adapte la presentación a los anchos de pantalla de móviles iPhone o Android (y similares) y otra de tipo handheld simplificando la presentación todo lo que se pueda, para dispositivos menos capaces.

Hay una publicación muy interesante de W3C: http://www.w3.org/2007/02/mwbp_flip_cards.html [w3.org]