No me parece apropiado enviar una carta a una empresa diciendo como tienen que hacer las cosas.
Afortunada o desafortunadamente estamos, y están en EEUU, en una economía de libre mercado donde cada uno pone las condiciones en las que se vende su producto dentro de un marco legal.
Creo que hay maneras mejores de luchar a favor de los derecho de las personas que enviando una carta al señor Jobs, como por ejemplo publicando en el mismo medio, en blogs especializados en Apple, en los medios locales, etc, un listado de los derechos a los que uno renuncia por el hecho de comprar ese aparato en cuestión.
Estoy contigo. Vaya una gilipollada. Si quieres un iPad lo compras y si no, pues no. Ya tendrías que saber que te van a pillar por las pelotas, pero eso es el mundo de Mac. Si te va el rollo pues estarás mas contento que unas castañuelas. A mi, plin.
Vaya noticia mas tonta. Estoy por quitar mi CSS de Barrapunto.
Desafortunadamente, me temo, ya que una economía de libre mercado no funciona así (o no debería).
Es una idea muy frecuente, y a menudo difundida por las industrias interesadas, que el libre mercado es simplemente aquel que no está controlado por el estado, por lo que las empresas deben tener libertad para "poner condiciones" a su antojo sin que nadie intervenga, que para eso son sus productos.
Pero no es así: el libre mercado se caracteriza porque ninguno de los agentes que intervienen en él tiene capacidad de controlar o de limitar la libre circulación de bienes y servicios. Se regula por la oferta y la demanda, y una de sus bases fundamentales es la libre competencia. Supongo que eso es evidente, si puedes controlar la competencia, puedes distorsionar la oferta.
Un producto, de Apple o de cualquier otro, que da al fabricante la capacidad de limitar las aplicaciones, los accesorios, el software, o cualquier otra cosa relacionada con él, es evidente que está limitando la competencia en esos productos relacionados. Y por tanto, distorsionando esos mercados. Así que apelar al libre mercado para defender esas prácticas no es muy apropiado.
Por ejemplo supón que un fontanero te pone un grifo que sólo funciona con una compañía de distribución de agua en particular, y no permite que salga agua de otras. Al margen de otras consideraciones, parece obvio que las prácticas de ese fontanero no son muy acordes con la libertad de mercado, ¿verdad?
Por lo demás, y sin entrar en el tema de las limitaciones a los consumidores, no veo por qué no es apropiado el envío de una carta a una empresa dándoles tu opinión. Al contrario, me parece una medida de cortesía antes de emprender otras posibles acciones como la que comentas.
Saludos.
-- No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)
No me parece apropiado
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.mundoliterario.net/blog/la_flagoneta )
Afortunada o desafortunadamente estamos, y están en EEUU, en una economía de libre mercado donde cada uno pone las condiciones en las que se vende su producto dentro de un marco legal.
Creo que hay maneras mejores de luchar a favor de los derecho de las personas que enviando una carta al señor Jobs, como por ejemplo publicando en el mismo medio, en blogs especializados en Apple, en los medios locales, etc, un listado de los derechos a los que uno renuncia por el hecho de comprar ese aparato en cuestión.
Re:No me parece apropiado
(Puntos:1)( http://gabriel.freeunix.net/ )
protected static volatile transient boolean coolean = true;
Re:No me parece apropiado
(Puntos:5, Inspirado)( http://historiasdelbardo.wordpress.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Agosto de 2012, 17:45h )
Es una idea muy frecuente, y a menudo difundida por las industrias interesadas, que el libre mercado es simplemente aquel que no está controlado por el estado, por lo que las empresas deben tener libertad para "poner condiciones" a su antojo sin que nadie intervenga, que para eso son sus productos.
Pero no es así: el libre mercado se caracteriza porque ninguno de los agentes que intervienen en él tiene capacidad de controlar o de limitar la libre circulación de bienes y servicios. Se regula por la oferta y la demanda, y una de sus bases fundamentales es la libre competencia. Supongo que eso es evidente, si puedes controlar la competencia, puedes distorsionar la oferta.
Un producto, de Apple o de cualquier otro, que da al fabricante la capacidad de limitar las aplicaciones, los accesorios, el software, o cualquier otra cosa relacionada con él, es evidente que está limitando la competencia en esos productos relacionados. Y por tanto, distorsionando esos mercados. Así que apelar al libre mercado para defender esas prácticas no es muy apropiado.
Por ejemplo supón que un fontanero te pone un grifo que sólo funciona con una compañía de distribución de agua en particular, y no permite que salga agua de otras. Al margen de otras consideraciones, parece obvio que las prácticas de ese fontanero no son muy acordes con la libertad de mercado, ¿verdad?
Por lo demás, y sin entrar en el tema de las limitaciones a los consumidores, no veo por qué no es apropiado el envío de una carta a una empresa dándoles tu opinión. Al contrario, me parece una medida de cortesía antes de emprender otras posibles acciones como la que comentas.
Saludos.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)