Barrapunto

Hace tiempo que no veía tanta ridiculez junta, pero como me ha hecho gracia que vengas citando la Constitución te voy a responder, mirusté.

El artículo que mencionas se refiere a la defensa nacional, servicio militar y demás. Aplicarlo aquí no es muy válido, salvo que seas de los que se arrogan la autoridad de defender la patria para poder sostener opiniones absurdas.

Del otro artículo, el 31, como sólo citas lo que te interesa lo amplio un poco:

Y es que visto así, quizá resulte que sí está hablando de lo que decía rvr, ya que la inversión en software libre resulta mucho más eficiente para la economía de la región que la contrapartida privativa, además de mucho más económica.

Otra falsedad: la página que citas (The Linux Counter) no da ninguna estimación de usuarios en ninguna provincia, se limita a contar usuarios o máquinas que se hayan registrado en su web, como sabes perfectamente.

El argumento general de tu comentario es tan válido como el de quienes sostienen que no hay que gastar en transporte público porque la mayoría de la población tiene coche, o que hay que dejar morir a los enfermos de cancer de pulmón porque los no fumadores no deben pagar los gastos de esos viciosos. Y basarse en la Constitución para apoyarlo es... bueno, lo dicho...

En resumen: que ni como trolleada vale mucho, las he visto mejores.

Lo cierto es que cada día me asombra más la cantidad de gente que se dedica a perder el tiempo en este tipo de friki-pedan-foros. ¡¡Este de aquí arriba se ha ido a buscar hasta la jodida constitución española!! Deja de perder el tiempo, capullo.

Tienes razón sobre el primer artículo, el mismo versa sobre defensa militar del país.

como sólo citas lo que te interesa lo amplio un poco

Bueno, aquí la imprecisión la cometes tú. El punto 1 no hace mención más que que todos lo que vivan en España (nacionales o extranjeros) tienen que pagar a Hacienda, de la manera más justa posible, y que Hacienda no debe ser un confiscador (no dejarte sin nada si resulta que te quedas sin nada después de la recaudación).

la inversión en software libre resulta mucho más eficiente para la economía de la región que la contrapartida privativa, además de mucho más económica.

Por favor, demuéstralo si puedes. Yo tengo toda una década de fracasos de Linux para corroborar mi hipótesis.

la página que citas (The Linux Counter)

¿Te sabes lo de que cuando el sabio señala la luna, el tonto se queda mirando el dedo? Pues eso. Mira, hay un tema muy candente en la TV, habla sobre el empadronamiento. Pues esto es igual. Cuento los linux-empadronados. No es la estadística más fiable, como yo mismo digo, no he encontrado la cifra exacta de usuarios de Molinux. Pero puedes hacer una estadística mejor: ine [www.ine.es]. Voy a contar todos los ordenadores y a multiplicarlo por un dato que todos nos creemos, el 1% de Linux: 641.362 viviendas con algún tipo de cacharro * 0.01 = 6413,62. Esto es, un 0.003 (un 0.3%) de la población total de Castilla la Mancha frente a un 0,277 (un 27,7%) de la población total que usa windows. Así que miralo desde éste intervalo: [0% (linux counter), 0.3% ine]. Si no fuese entusiasta del software libre y uno más que lo usa, diría que es un error de medición.

Respecto a tu último párrafo, estás profundamente equivocado, pero es tu opinión. Yo no he dicho eso, ni lo pienso. No te consiento que pongas afirmaciones tan graves en mi boca. Habrá formas más eficientes de apoyar al software libre desde la administración, crear distris regionales no, y menos con el dinero de mi bolsillo y todavía más en aquellos que lo apoyan amparándose en lo intrincado del aparato político.