por
pobrecito hablador
el Jueves, 11 Febrero de 2010, 18:47h
(#1202959)
No, no modelas problemas energéticos, sino que estás modelando problemas de comercio entre naciones, eso es el problema básico de la importación/exportación, saber si todos los países pueden ser exportadores netos a la vez... o mejor dicho, saber si su balance de pagos puede ser positiva para todos a la vez.
La respuesta es que sí, por un mero hecho: la masa monetaria NO es constante, sino siempre creciente. En este caso la masa monetaría actúa de energía, y se puede satisfacer la opción de que todos happy. En un sistema con una energía acotada (un sistema físico real) es imposible, porque quizas el sistema NO pueda tener la energía suficiente para llevarlo a una configuración funcional de todos happy. En un sistema con energía sin acotar y siempre creciente, es sólo cuestión de tiempo que el sistema llegue a un estado con energía (masa monetaria) suficiente para estar todos happy (suficiente dinero para todos). Esto es siempre qeu no haya acumulos de energía (oh vaya, los bancos actúan de detractores de energía del sistema, desvirtuando esa repartición de energía).
El hecho de que la masa monetaria redunda en una inflación elevada no tiene qeu ver con el hecho en sí de que aumente, sino con el hecho de la psicología de la gente. Pero eso, es otra historia.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Febrero de 2010, 13:26h
(#1203115)
Muy buena analogía.
Básicamente: estás afirmando que las transacciones económicas no son un juego de suma cero, sino que lo normal -salvo que esté limitada la energía / masa monetaria disponible- es que todos los intervinientes ganen de una forma o de otra.
Me respondo a mí mismo
(Puntos:0)La respuesta es que sí, por un mero hecho: la masa monetaria NO es constante, sino siempre creciente. En este caso la masa monetaría actúa de energía, y se puede satisfacer la opción de que todos happy. En un sistema con una energía acotada (un sistema físico real) es imposible, porque quizas el sistema NO pueda tener la energía suficiente para llevarlo a una configuración funcional de todos happy. En un sistema con energía sin acotar y siempre creciente, es sólo cuestión de tiempo que el sistema llegue a un estado con energía (masa monetaria) suficiente para estar todos happy (suficiente dinero para todos). Esto es siempre qeu no haya acumulos de energía (oh vaya, los bancos actúan de detractores de energía del sistema, desvirtuando esa repartición de energía).
El hecho de que la masa monetaria redunda en una inflación elevada no tiene qeu ver con el hecho en sí de que aumente, sino con el hecho de la psicología de la gente. Pero eso, es otra historia.
Re:Me respondo a mí mismo
(Puntos:0)Básicamente: estás afirmando que las transacciones económicas no son un juego de suma cero, sino que lo normal -salvo que esté limitada la energía / masa monetaria disponible- es que todos los intervinientes ganen de una forma o de otra.