Barrapunto

y dices chorradas y mentiras.

¿Te suena eso de la paja en el ojo ajeno?

porque en este milenio tenemos gestores de paquetes cada vez más desarrollados (...)

Que, salvo los tarball (y aún así), muchas veces sólo funcionan en una distro o familia de distros por la falta de estandarización. En otras no es tan sencillo que funcione como hacer doble click y ya.

problemas que se producen en Windows cuando se actualiza una DLL "inesperadamente" provocando problemas en el resto de programas

Llevo sin ver esos problemas desde que abandoné Windows 98. En serio, ¿puedes citar ejemplos reales para que lo compruebe por mi mismo?
Por cierto, te contradices más abajo cuando afirmas que cada programa instala las mismas DLLs en su propio directorio, pero haré como que no he visto nada.

De hecho en Windows lo normal es que tengas DLL duplicadas o triplicadas

Valiente consuelo, sobretodo teniendo en cuenta que en Windows existen directorios como System32 donde suelen ir las DLLs (si el programador quiere duplicar archivos, es cosa suya, no de MS)... En Linux lo normal es tener librerías triplicadas o cuadruplicadas, eso sí, en distintas versiones.
Y a todo esto, ¿por qué atacas específicamente a Windows si Luis ni lo ha mencionado? Ese problema de tener la misma librería repetida es mucho más común en Mac OS, por su forma de instalar aplicaciones... ah, ¿es que como es UNIX no interesa criticarlo, o qué?

Pero en cualquier caso, esto no es un problema específico de GCC.

Pero es un problema de GNU, que es lo que está criticando. Y ¿no habíamos quedado en que Linux es GNU? Pues eso.

En serio, hay muchas cosas a criticar a GCC, pero para escribir la mierda que escribes, mejor no lo hagas.

No sé si te has fijado que el título de lo que respondes es "El fracaso del Ñu (GNU)", no "El fracaso de jezezé (GCC)".