Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:a ver

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 21 Febrero de 2010, 04:55h (#1204495)
    y segun tengo entendido, en internet se paga por lo que envias, igual que el correo ordinario, lo que recibes es gratis porque ya esta pagado por el emisor, y su caudal dependera unicamente de el ancho de banda que dispongas con tu proveedor.
    y para grandes caudales, hay grandes descuentos, por ello google no se iva a arruinar por pagar su trafico de salida, vamos. lo que debe haber pasado es que hasta ahora telefonica tendria una politica especial de dar trafico de salida gratis a los buscadores. algo que no lo veo muy logico, mas aun cuando son empresas que ganan dinero de sobra para pagarse su conexion.
    con una ONG tal vez se podria hacer una excepcion, pero ese no es el caso de google.
    [ Padre ]
  • Re:a ver

    (Puntos:2)
    por Quoth (40343) el Domingo, 21 Febrero de 2010, 08:41h (#1204501)
    ( http://lidercorp.org.mx/ | Última bitácora: Miércoles, 24 Junio de 2009, 22:33h )
    Es bueno saberlo. Eso significa que mi ISP no debería cobrarme una millonada por una conexión de alta velocidad, pues al fin y al cabo ya está pagada, y sólo debería cobrarme unos centavos, dado que sólo estoy enviando una solicitud para que mi navegador reciba la señal de los olímpicos de Vancouver vía banda ancha.

    Y yo que pensaba que tenía que pagar lo que pago para poder recibir a 2mbps y enviar a 512kbps. Ahora mismo voy a quejarme con mi ISP.
    --
    De acuerdo con el Centro Mexicano de Encuestas Exactas, 87.166253% de todas las encuestas son inexactas.
    [ Padre ]
  • Re:a ver

    (Puntos:1)
    por D0N0BaN (45262) <donobanNO@SPAMgmail.com> el Domingo, 21 Febrero de 2010, 10:06h (#1204514)
    ( http://jaja.blogs.uv.es/ )
    ¿Coño, entonces por qué ofrecen mayor ancho de bajada a mayor precio con el mismo ancho de subida?

    De hecho tú ni si quiera estás pagando por tráfico, tu pagas por tener un bando de ancha a una velocidad "aproximada" (y con un máximo) a la que ellos te ofrecen. Y eso de que Google no pague su conexió, ¿como diantres no va a pagar Google su conexión? ¿Que igual no cobra teléfonica? Para eso se enlazan los ISP del basto mundo que forman la red. Pero mira, si quieres que teléfonica gane más dinero y Google aparte de pagar a su ISP pague también a Teléfonica... Pues ahora un ISP americano (o donde leches este ubicado el servidor de google al que conectes) te diga que también le tienes que pagar a él... Y si para que tu conexión llegue a ese destino sin que tu lo sepas pasa por un nodo en Francia, te viene el ISP francés reclamando su tasa... !Esos tratos ya los tienen hechos! Si no les parece bien que los negocien o cambien, pero es un tema entre ISP's.

    ¿No recuerdas el típico webcaché? Coño te mostramos una página guardada en caché para no tener que utilizar redes intercontinentales (y pagarlas seguramente) cuando tu teóricamente estás pagando por tener acceso a internet (a TODA internet), ¿y ahora atacan a google? ¿Qué tiene que ver?

    Neutralidad de Internet! si los que controlan el medio controlan el contenido, ¿donde está la neutralidad? Ahora piensa que tú montas una web, y aparte del host pagas una tasa extra cuando tengas visitantes americanos...

    Y se supone que España es un país con bastante apuesta por el Software Libre, los "reyes" de la "piratería" (ya sé que es compartir) y nuestros dirigentes se ponen a dudar de la neutralidad de la red...

    En Suecia por mucho menos parece que la liaron mucho más gorda..
    --
    Saludos!
    [ Padre ]