Barrapunto

¿Coño, entonces por qué ofrecen mayor ancho de bajada a mayor precio con el mismo ancho de subida?

De hecho tú ni si quiera estás pagando por tráfico, tu pagas por tener un bando de ancha a una velocidad "aproximada" (y con un máximo) a la que ellos te ofrecen. Y eso de que Google no pague su conexió, ¿como diantres no va a pagar Google su conexión? ¿Que igual no cobra teléfonica? Para eso se enlazan los ISP del basto mundo que forman la red. Pero mira, si quieres que teléfonica gane más dinero y Google aparte de pagar a su ISP pague también a Teléfonica... Pues ahora un ISP americano (o donde leches este ubicado el servidor de google al que conectes) te diga que también le tienes que pagar a él... Y si para que tu conexión llegue a ese destino sin que tu lo sepas pasa por un nodo en Francia, te viene el ISP francés reclamando su tasa... !Esos tratos ya los tienen hechos! Si no les parece bien que los negocien o cambien, pero es un tema entre ISP's.

¿No recuerdas el típico webcaché? Coño te mostramos una página guardada en caché para no tener que utilizar redes intercontinentales (y pagarlas seguramente) cuando tu teóricamente estás pagando por tener acceso a internet (a TODA internet), ¿y ahora atacan a google? ¿Qué tiene que ver?

Neutralidad de Internet! si los que controlan el medio controlan el contenido, ¿donde está la neutralidad? Ahora piensa que tú montas una web, y aparte del host pagas una tasa extra cuando tengas visitantes americanos...

Y se supone que España es un país con bastante apuesta por el Software Libre, los "reyes" de la "piratería" (ya sé que es compartir) y nuestros dirigentes se ponen a dudar de la neutralidad de la red...

En Suecia por mucho menos parece que la liaron mucho más gorda..