por
pobrecito hablador
el Lunes, 22 Febrero de 2010, 15:49h
(#1204793)
Sobre yagarto creo que deberías leer un poco o usar el traductor de google antes de hablar pestes sobre él:
YAGARTO is a hobby project and supported only by the community. If you want a faster start, a smoother workflow and professional support, take a look at a commercial toolchain like CrossWorks for ARM.
Luego dices:
R.M.S. debe sentarse un rato a meditar y darse cuenta que los programadores también tienen necesidades materiales, que las demás personas cobran por su trabajo, y que por formar parte del Ñu a nadie le dan comida, todo lo contrario, en la sociedad el informático es visto como... un Ñu, un burro de carga, pendejo e idiota.
Por qué mejor no le escribes a Stallman, su español es tan bueno que incluso podría entender tu pobre redacción, así te ahorras un par de insultos que te los mereces, pero que no son indispensables.
¿Ese es el trabajo de la FSF, pedir de rodillas?
La FSF no funciona como los clásicos sindicatos donde los integrantes son los menos productivos, lo que menos trabajan y los que más reclaman, obviamente tampoco todos son programadores [fsf.org], pero no son los clásicos freetards que piden todo libre sin haber hecho suficientes méritos para la comunidad, creo que tienen suficiente autoridad moral para pedir que X o Y software o especificación sea liberada.
Finalmente, mi propuesta es sobre coordinación, y organización, un modelo como una empresa privada, con si fuera software cerrado, pero en este caso abierto y libre...
Si x software no consigue soporte económico se detiene y se marca con una X roja, explicando la razón a los usuarios, y se les asignan a los programadores otras tareas, así quien esté interesado realizará alguna donación o comprará algo de soporte, y el proyecto se reactiva durante otro año, por ejemplo.
Tengo una mejor idea, empieza tú, yo te sigo, además propongo que no se marque con una X roja, quizás con un F marrón (de Falta) o una P verde de pasta o mejor aún, consigue una membresía en la FSF [fsf.org], expones tus lúcidos razonamientos que seguro hasta RMS dimite y te cede la presidencia, luego hacemos que la FSF funcione como quieras, y es que desde afuera todos somos "espertos".
No investigas mucho verdad?
(Puntos:0)Luego dices:
Por qué mejor no le escribes a Stallman, su español es tan bueno que incluso podría entender tu pobre redacción, así te ahorras un par de insultos que te los mereces, pero que no son indispensables.
La FSF no funciona como los clásicos sindicatos donde los integrantes son los menos productivos, lo que menos trabajan y los que más reclaman, obviamente tampoco todos son programadores [fsf.org], pero no son los clásicos freetards que piden todo libre sin haber hecho suficientes méritos para la comunidad, creo que tienen suficiente autoridad moral para pedir que X o Y software o especificación sea liberada.
Si x software no consigue soporte económico se detiene y se marca con una X roja, explicando la razón a los usuarios, y se les asignan a los programadores otras tareas, así quien esté interesado realizará alguna donación o comprará algo de soporte, y el proyecto se reactiva durante otro año, por ejemplo.