por
pobrecito hablador
el Jueves, 25 Febrero de 2010, 01:54h
(#1205284)
"Si lo estáis leyendo, tengo curiosidad por saber por qué habéis elegido la licencia LGPL."
Porque es lo que más conviene al modelo de negocio al que pretenden sacar partido:
1) El modelo del camello: la primera dosis, gratis. Con el código que publican es imposible hacer nada útil en el target al que se supone que va orientado el producto, con lo que buscan que la gente "pique", y cuando vea que lo tiene "al alcance de la mano", si sólo paga por los dos o tres módulos que todavía le faltan para hacer realidad ese potencial, pase por caja.
2) El modelo de la mafia: (dígase con acento italiano de película) "si nos unimos las siete familias, todo Nueva York será nuestro", o sea, tratar de convencer a "partners" para que utilicen su plataforma para desarrollar sus propios módulos bajo licencia privativa y formar un pequeño club que vendan "soluciones completas" y, en teoría, se forren.
La cosa es que la idea no es mala y el código tampoco es demasiado malo (aunque podría aparecer en una enciclopedia bajo el epígrafe "Java, o el principio de sobreingeniería"); el verdadero problema es que tienen al frente a una colección de vendehumos (de ahí la "buena pinta" que tiene), por desgracia más interesados en el "tirón" de la web y en ver cómo pueden dar un pelotazo rápido que en producir algo de verdad.
1) Directamente lo niego. Si tuviésemos la estrategia de "la versión opensource que tenga menos características para que así compren otra", sería el primero en no trabajar en esta empresa. La versión opensource ha de ser completamente útil. Además, si no fuese así, sería imposible llegar a convertir abiCloud en un proyecto exitoso. De todos modos no vamos a vivir sólo del soporte y es cierto que van a haber módulos cerrados, pero *siempre* para unirlo a soluciones cerradas o de nicho. Por ej: el módulo para soportar Hyper-V será de pago, y el que te permita facturar a clientes también.
2) Lo siento, pero no le veo el sentido. Esto es software libre en un mercado libre. Quien le vea utilidad o beneficio se unirá o comprará, y quien no, pues no.
Si tienes más dudas, no dudes en escribirme un mail y te las respondo (dmarino _at_ abiquo.com)
PD: Te agradezco lo de la web... a mí no me gusta nada;-)
Re:¿LGPL?
(Puntos:0)Porque es lo que más conviene al modelo de negocio al que pretenden sacar partido:
1) El modelo del camello: la primera dosis, gratis. Con el código que publican es imposible hacer nada útil en el target al que se supone que va orientado el producto, con lo que buscan que la gente "pique", y cuando vea que lo tiene "al alcance de la mano", si sólo paga por los dos o tres módulos que todavía le faltan para hacer realidad ese potencial, pase por caja.
2) El modelo de la mafia: (dígase con acento italiano de película) "si nos unimos las siete familias, todo Nueva York será nuestro", o sea, tratar de convencer a "partners" para que utilicen su plataforma para desarrollar sus propios módulos bajo licencia privativa y formar un pequeño club que vendan "soluciones completas" y, en teoría, se forren.
La cosa es que la idea no es mala y el código tampoco es demasiado malo (aunque podría aparecer en una enciclopedia bajo el epígrafe "Java, o el principio de sobreingeniería"); el verdadero problema es que tienen al frente a una colección de vendehumos (de ahí la "buena pinta" que tiene), por desgracia más interesados en el "tirón" de la web y en ver cómo pueden dar un pelotazo rápido que en producir algo de verdad.
En resumen: un "casi, pero no".
Re:¿LGPL?
(Puntos:1)1) Directamente lo niego. Si tuviésemos la estrategia de "la versión opensource que tenga menos características para que así compren otra", sería el primero en no trabajar en esta empresa. La versión opensource ha de ser completamente útil. Además, si no fuese así, sería imposible llegar a convertir abiCloud en un proyecto exitoso. De todos modos no vamos a vivir sólo del soporte y es cierto que van a haber módulos cerrados, pero *siempre* para unirlo a soluciones cerradas o de nicho. Por ej: el módulo para soportar Hyper-V será de pago, y el que te permita facturar a clientes también.
2) Lo siento, pero no le veo el sentido. Esto es software libre en un mercado libre. Quien le vea utilidad o beneficio se unirá o comprará, y quien no, pues no.
Si tienes más dudas, no dudes en escribirme un mail y te las respondo (dmarino _at_ abiquo.com)
PD: Te agradezco lo de la web... a mí no me gusta nada