Tengo varias razones de peso (al menos para mí) para mantener esa opinión. Pero los argumentos que has tú dado son patéticos.
Aparte de decir que es una mierda ni porqué ni como, no has dicho nada. Tu artículo se resume en: El C y C++ son una mierda. Luego frases ingeniosas para sobre esta base. Argumentos ninguno.
Hacer chistes sobre el oponente es una técnica dialéctica muy usada, aunque a mi gusto un tanto bajuna, reconozco, muy a mi pesar, que suele ser efectiva. Pero funciona en un discurso hablado, con un público riendo las puyas. En un artículo escrito es mucho más difícil.
Escribe una artículo sobre de que es lo que tiene de malo el C y el C++, no te limites a hacer chistes sobre la cara del autor, "parece que hables por señas", "de tal palo, tal astilla" etc.
Al menos parece que tú sí podrías aportar razones de peso de el porqué C y C++ apestan, ¿podrías al menos mencionar algunas?. Si quieres, no entrar en largos detalles, solo enumerar un par de ellas.
Estoy de acuerdo, pero...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )
Estoy de acuerdo. El C y C++ apestan.
Tengo varias razones de peso (al menos para mí) para mantener esa opinión. Pero los argumentos que has tú dado son patéticos.
Aparte de decir que es una mierda ni porqué ni como, no has dicho nada. Tu artículo se resume en: El C y C++ son una mierda. Luego frases ingeniosas para sobre esta base. Argumentos ninguno.
Hacer chistes sobre el oponente es una técnica dialéctica muy usada, aunque a mi gusto un tanto bajuna, reconozco, muy a mi pesar, que suele ser efectiva. Pero funciona en un discurso hablado, con un público riendo las puyas. En un artículo escrito es mucho más difícil.
Escribe una artículo sobre de que es lo que tiene de malo el C y el C++, no te limites a hacer chistes sobre la cara del autor, "parece que hables por señas", "de tal palo, tal astilla" etc.
Re:Estoy de acuerdo, pero...
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 01 Octubre de 2015, 23:40h )