Barrapunto

Pues dices que sí a todo, y le pones algo para que no reciba señal más que cuando tú quieres (mientras no quieras, pues es que estaba en el garaje, jejeje. Algo así como lo de los cristales esos que no dejan pasar la señal GPS...

Coñas aparte, me parece peligroso el atentado contra la intimidad, y me da mucho miedo que efectivamente, como dice la noticia, lo acaben imponiendo vía subida bestia de precio a quien diga que no.

Claro, pero eso lo puedes ver por el lado positivo. Usar este servicio es como decir:

Soy un chico responsable y se lo voy a demostrar.

Hasta ahora tu con tus 23 años te compras un SEAT LEON TDI de 140CV, y automaticamente aparece un banner rojo en la pantalla del empleado que dice Joven menor de 25 años con coche de linea deportiva y mas de 90CV, no rebajar el seguro por debajo de 1500$euro;

Curioso, pensé lo mismo al ver el titular.

Si el dispositivo es externo, probablemente bastará con envolverlo en papel albal :-)

Me imagino que más que el recorrido que haga uno y cuanto se mueva, lo que le vas a interesar son la hora del día y la VELOCIDAD.
Y el GPS emisor puede actuar como disuasor a la hora de hacer burradas por la carretera, al estar uno "vigilado".

Es obvio que si tiene uno un accidente con el GPS tapado, no va a ser fácil explicar que el coche llegase allí "mágicamente".

A las aseguradoras les puede resultar muy útil de cara a determinar los hechos relacionados con un suceso y las responsabilidades de unos y otros (con lo que las propias aseguradoras se pueden ahorrar mucho más de lo que están rebajando).

No, te dan dinero por renunciar a ella. Tu afirmación equivale a decir que Tele5 nos cobra a todos los que no participamos en Gran Hermano, cuando lo único que hace es pagar a quienes aceptan participar. El problema es que conociendo a las aseguradoras, tarde o temprano terminarás llevando razón, vamos, que o participas en GH gratis, o te obligan a pagar a Tele5.