Tras ver como se nombra ministra a una persona que debería haber sido descartada por sus múltiples intereses en el sector. Tras ver como se la denuncia y continúa en el puesto. Tras ver como meten a hurtadillas una ley anticonstitucional, como no la retiran sino que se reafirman cuando se les pilla con la manos en la masa. Tras ver como la cosa sigue adelante a pesar de la oposición total de cualquier ciudadano que haya leido un periódico. Tras ver las campañas antipirateo pagadas con dinero público, los actores de la ceja y la SGAE campando a sus anchas como si el sonido fuera propiedad privada, saltandose las leyes y la más mínima decencia para recaudar a cualquiera que se atreva a poseer un altavoz... Después de ver todo ese montón de mierda apoyado al 100% por el gobierno, debo admitir que me cuesta mucho creer que esta acción vaya a servir para nada.
Yo por mi parte lo tengo claro. Lo único que puede "arreglar" esta situación tan absurda es que el Partido Pirata de un sorpresón en las elecciones. Cualquier otra cosa va a ser como gritarle a un sordo.
No tengo muy claro si valdra de algo, pero como se habra un proceso contra esas webs puede estar muy divertido seguirlo. Mas aun como toquen con un Juez un poco descerebrado que decida que si son ilegales, ya que se entrara en la dinamica de ir subiendo peldaños en los temas judiciales (vamos, al supremo)
Pues... qué quieren que les diga. Me parece que para las discográficas, empresas de cine y editoriales, cerrar 1100 páginas web de un solo golpe es un sueño hecho realidad.
Si por ellos fueran cerrarían toda internet porque en definitiva, no son las páginas lo que los perjudica sino la posiblidad de comunicarse sin restricciones a cualquier parte del mundo.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
He repasado las 10 ultimas webs añadidas y ninguna tiene las características que apuntas, me parece que tu comentario solo tiene la intención de desprestigiar y para esto te da igual directamente mentir
Bueno, ese es el problema, van a "declararse culpables" de algo que no es delito (y que no lo será con la nueva ley), y que a pesar de no ser delito será sancionable sin garantías judiciales y por una comisión administrativa en cuya composición habrá representantes de sectores afectados (aquello de ser juez y parte). Al menos por lo poco que sabemos, porque pretenden aprobar esa barbaridad sin que se conozca ni su composición oficial, ni su reglamento, ni su "modus operandi".
Como bien dices es un despropósito, o sería sólo eso si fuera tan simple. Pero es que además está el problema de equiparar copyright (porque de eso se trata, lo de derechos de autor es bastante engañoso) con derechos fundamentales. O el agravio comparativo por la rápida movilización de recursos, que minusvalora delitos mucho más graves. La victima de un robo, de un atropello, de una violación, debe esperar justicia durante meses en el mejor de los casos, mientras los supuestos afectados por una simple cuestión de propiedad intelectual pasan por encima de ella para ver su problema resuelto con toda urgencia... porque alguien ha puesto enlaces.
Efectivamente, esta campaña trata de buscar visibilidad, pero también de poner de manifiesto que el hecho de enlazar es algo inherente a Internet, que la Web son contenidos unidos por hipervínculos, que todos los usamos y que sancionar a quien enlaza es como sancionar a los fabricantes de cuchillos. Quizá no sea la mejor iniciativa posible, pero es correcta, respetuosa y adecuada. Por mi parte enhorabuena a los hacktivistas, conseguir más de mil adhesiones, tal y como están las cosas, es muy dificil.
No hay muchas posibilidades de crear campañas en las que la gente se moje, y mucho menos desde que la oposición dio su apoyo al gobierno sobre este tema (es impresionante ver como ha bajado la cantidad de comentarios indignados en cualquier noticia relacionada), pero no es sólo eso. También hay temor a involucrarse, a que luego puedan usar eso de alguna forma contra uno, un "vete tú a saber, por si acaso mejor que se pringue otro", "no es nada malo, pero no me fío". Esa mentalidad es real, no sólo en Internet, y es terrible, un cheque en blanco para quien pretenda imponer despropósitos como éste y algo contra lo que es muy difícil luchar.
En fin, debo reconocer que yo tampoco tengo mejores ideas para plantear acciones. En cualquier caso haces muy bien en criticar, ojalá hubiera menos críticas destructivas y más como la tuya.
Saludos.
-- No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)
Lo de menos
(Puntos:4, Inspirado)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
Yo por mi parte lo tengo claro. Lo único que puede "arreglar" esta situación tan absurda es que el Partido Pirata de un sorpresón en las elecciones. Cualquier otra cosa va a ser como gritarle a un sordo.
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
Valientes??
(Puntos:2)Un sueño hecho realidad para algunos
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Si por ellos fueran cerrarían toda internet porque en definitiva, no son las páginas lo que los perjudica sino la posiblidad de comunicarse sin restricciones a cualquier parte del mundo.
Re:El 99% de la lista es pura paja
(Puntos:2)( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
La Zapatilla Azul [loeda.es]
Et in terra pax hominibus bonæ volu
Re:El 99% de la lista es pura paja
(Puntos:4, Informativo)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Re:Curioso
(Puntos:2)( http://historiasdelbardo.wordpress.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Agosto de 2012, 17:45h )
Como bien dices es un despropósito, o sería sólo eso si fuera tan simple. Pero es que además está el problema de equiparar copyright (porque de eso se trata, lo de derechos de autor es bastante engañoso) con derechos fundamentales. O el agravio comparativo por la rápida movilización de recursos, que minusvalora delitos mucho más graves. La victima de un robo, de un atropello, de una violación, debe esperar justicia durante meses en el mejor de los casos, mientras los supuestos afectados por una simple cuestión de propiedad intelectual pasan por encima de ella para ver su problema resuelto con toda urgencia... porque alguien ha puesto enlaces.
Efectivamente, esta campaña trata de buscar visibilidad, pero también de poner de manifiesto que el hecho de enlazar es algo inherente a Internet, que la Web son contenidos unidos por hipervínculos, que todos los usamos y que sancionar a quien enlaza es como sancionar a los fabricantes de cuchillos. Quizá no sea la mejor iniciativa posible, pero es correcta, respetuosa y adecuada. Por mi parte enhorabuena a los hacktivistas, conseguir más de mil adhesiones, tal y como están las cosas, es muy dificil.
No hay muchas posibilidades de crear campañas en las que la gente se moje, y mucho menos desde que la oposición dio su apoyo al gobierno sobre este tema (es impresionante ver como ha bajado la cantidad de comentarios indignados en cualquier noticia relacionada), pero no es sólo eso. También hay temor a involucrarse, a que luego puedan usar eso de alguna forma contra uno, un "vete tú a saber, por si acaso mejor que se pringue otro", "no es nada malo, pero no me fío". Esa mentalidad es real, no sólo en Internet, y es terrible, un cheque en blanco para quien pretenda imponer despropósitos como éste y algo contra lo que es muy difícil luchar.
En fin, debo reconocer que yo tampoco tengo mejores ideas para plantear acciones. En cualquier caso haces muy bien en criticar, ojalá hubiera menos críticas destructivas y más como la tuya.
Saludos.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)