Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Marzo de 2010, 17:19h (#1208219)

    En primer lugar, que Linux en servidores es mayoritario solo lo estais repitiendo como loros, no teneis manera de demostrarlo.
    Mayoritario o no, no creo que haga falta aportar pruebas de que su presencia en el mercado de servidores es mucho más significativa que en el de escritorio (el famoso 1%). Y que un virus que atacara a servidores Linux podría hacer mucha pupita.

    un servidor es mucho mas probable que tenga un administrador competente que el tipico usuario de escritorio de Windows.
    De acuerdo en esto. Pero no basta con conocimientos. El malware se la puede colar al sistema aprovechando cualquier vulnerabilidad. Y el administrador de sistemas no puede estar en todo, ni enmendándole la plana a Ballmer o a Torvalds.

    el objetivo prioritario del malware en la actualidad es economico. Tumbar cientos de miles de servidores es una gilipollez como un templo.
    Cuando hablas de objetivo económico, ¿en qué piensas exactamente?, ¿phishing y similares? Porque tumbando la red de una empresa puedes causarle un perjuicio económico bastante importante. Como mínimo, le estás retrasando el trabajo. Y si ya hablamos de una empresa que tiene parte o toda su vida en Internet, pues... no creo que Yahoo/Google/MS considerara una gilipollez que le tiraran abajo todos sus servidores ;-)

    En cuarto lugar, la base de los clientes Windows y Windows Server es exactamente la misma.
    No sé muy bien a qué viene esto. Pero en fin, no creo que tenga que ser así necesariamente. Podría pensarse que una empresa donde ya tienen todos sus sistemas Windows en los escritorios podría interesarles una solución integral de Microsoft también para los servidores (imagino que esa fue la idea de Windows 2000, aunque después se viera que era mejor separar la rama de desarrollo de servidores y de escritorios). Pero otras empresas que tengan su Windows en los escritorios por el Office o el Photoshop o el Autocad, pues a lo mejor no desean meter Windows en sus servidores, ya sea por coste de licencias, porque quieren mantener las aplicaciones actuales, o simplemente porque prefieren compartir los documentos a través del correo electrónico y alojar la web de la empresa en Webcindario...
    [ Padre ]